Аномалии и деформации зубочелюстной системы. Протезирование зубов при их полном и частичном отсутствии. Атрофия костной ткани

Аномалии и деформации зубочелюстной системы. Протезирование зубов при их полном и частичном отсутствии. Атрофия костной ткани

В первый период нарушения целости зубных рядов каких-либо видимых или устанавливаемых рентгенологически изменений в зубных рядах или опорном аппарате зубов, даже расположенных рядом с образовавшимся дефектом, не отмечается.

Признаки функциональной патологии возникают незаметно и прогрессивно нарастают. Они выражены тем резче, чем значительнее дефект и чем больше времени прошло с момента его возникновения.

Главными признаками функциональной патологии при вторичной частичной адентии следует считать: а) смещение зубов; б) появление атрофии лунок; в) возникновение патологической подвижности зубов; г) появление воспаления в пародонте.

Смещение зубов. Изменения в расположении зубов (рис. 292) и форме зубных дуг, сроки проявления которых зависят от общей реактивности организма, при частичных дефектах обусловливаются главным образом внешними влияниями: при обработке пищи во рту создается разность напряжения в пародонтальных тканях у зубов, имеющих и не имеющих антагонистов или соседних зубов. Наклон зубов обусловлен давлением на зуб, падающим не по вертикальной его оси. Вертикальное перемещение антагонистов возникает в связи с образованием места наименьшего сопротивления для сил тканевого и межтканевого напряжения в пародонтальных тканях. Механизм вертикального перемещения зубов можно объяснить импульсами, возникающими при сжатии челюстей и поступающими к альвеолярному отростку (базальной дуге) через зубы, стоящие рядом с зубом, лишенным антагониста. Возникающее во время сжатия челюстей давление, передающееся через зуб опорным тканям, вызывает сдавливание системы костных балок и соответственное перемещение межтканевой жидкости в участок альвеолярного отростка, не воспринимающего непосредственное давление. Это внутритканевое напряжение, регулируемое центральной нервной системой через нервные приборы пародонта, и является фактором, заставляющим зуб смещаться вертикально по направлению к месту наименьшего сопротивления, что в литературе получило наименование феномена Попова-Годона. Жевательное давление и образуемое в связи с этим межтканевое и тканевое напряжение являются сильными раздражителями. В результате одновременно с вертикальным перемещением зуба происходят рост и перестройка пародонта.

При хорошей адаптации организма, что особенно выражено в молодом возрасте, происходящая перестройка в пародонте закрепляется на долгий срок. Однако со временем в связи с отсутствием функции или недостаточной функцией пародонтальные ткани подвергаются атрофии и зуб постепенно обнажается.

Рис. 292. Классификация деформаций зубных рядов по Курляндскому.
1 - односторонняя; 2 - двусторонняя; 3 - перекрестная; 4 - общая деформация прикуса.

Травматический узел . Этим термином определяют образование в том или ином участке зубного ряда травматической перегрузки.

Различают прямой и отраженный травматический узел.

Прямой травматический узел (рис. 293) характеризует декомпенсированное состояние пораженной зубочелюстной системы. При частичных дефектах в зубных рядах состояние декомпенсации характеризуется наклоном зубов в сторону дефекта зубного ряда, деструкцией зубных рядов, что выражено в нарушении контактных пунктов между зубами (образуются промежутки). Вследствие этого десневой край теряет свою естественную защиту от давления пищи. В области наклоненных зубов образуется деструкция кости альвеолярного отростка, а в более поздних стадиях - патологический десневой костный карман. Все это является следствием возникновения неблагоприятных условий для восприятия жевательной нагрузки пародонтом наклоненных зубов. Сначала эти явления отражаются на пародонте примыкающих к дефекту зубов, а затем вовлекается пародонт всего зубного ряда.


Рис. 293. Прямой травматический узел при интактных зубных рядах.

Механизм образования травматического узла при дефекте в зубном ряду можно проследить по схеме. Если считать, что при условии целостности зубного ряда и его опорного аппарата зуб воспринимает жевательную нагрузку и полностью ее амортизирует, имея еще запас резервных сил, то в случае нарушения целостности зубного ряда возникающая вертикальная нагрузка не амортизируется в дистальном или медиальном направлении (в зависимости от стороны, с которой образовался дефект). Этому способствует потеря контактного пункта и возникающая в связи с этим перегрузка стенки альвеолы со стороны дефекта, на которую падает основное давление. Для пояснения представим себе, что сила сопротивления пародонта равна возникающей вертикальной нагрузке, тогда устанавливается равновесие сил (N -N) , где Р (сила нагрузки) равно или меньше сопротивления сил пародонтальных тканей. В этом случае сила Р направлена по оси симметрии (N-N) зуба (рис. 294,а). Это равновесие определяется наличием контактных пунктов и физиологической сопротивляемости окружающих зуб тканей.

При нарушении целостности зубного ряда наиболее слабым местом буду т стенки альвеолярного отростка со стороны дефекта (рис. 294,6).


Рис. 294. Схема действия сил на зубы и механизм их смещения,
а - сила направлена по оси; б, в - наклон зуба в сторону дефекта.

Как следует из схемы, направление силы Р в этом случае составляет угол а с осью зуба (N-N) , что соответствует направлению силы, падающей на зуб во время жевания. При отсутствии рядом стоящего зуба (контактного пункта), когда действующая сила Р разлагается на составляющую ее силу Р, действующую по оси N -N, и силу Р2, действующую по направлению, перпендикулярному N -N, именно стенки альвеолярного отростка со стороны отсутствующего зуба оказываются резко перегруженными: при этом чем больше угол а, тем больше перегрузка. Это объясняется тем, что при увеличении угла а соотношения между Р, и Р2 резко меняются в сторону увеличения Р2, исходя из того, что:

Следовательно, по оси зуба действует сила Р, и перпендикулярно ей - сила Р2 (см. рис. 294,6). При действии этих сил (Р, и Р2) наибольшее давление буде т падать на проксимальную стенку альвеолярного отростка со стороны отсутствующего зуба (точки А и В на рис. 294,в). Действие сил Р и Р2 прогрессивно увеличивается по мере ослабления апроксимальных стенок альвеолярного отростка; этому в значительной степени способствует и давление пищи непосредственно на альвеолярный отросток в области отсутствующего зуба.


Рис. 295. Перекрестный травматический узел.

Травматический узел может быть одиночным или множественным, локализующимся на одном или обоих зубных рядах. Топографически различают следующие травматические узлы: фронтальный, сагиттальный, фронтально-сагиттальный, парасагиттальный и перекрестный (рис. 295). Возникновение травматического узла обусловливает функциональную диссоциацию в зубочелюстной системе.

Типичными осложнениями при прямом травматическом узле являются воспаление в десневом крае (гингивит), развитие патологических десневых и костных карманов, появление в десневых карманах серозного или гнойного отделяемого, расплавление альвеолы, возникновение патологической подвижности зубов. В запущенных случаях отмечаются десневые абсцессы, периостит и остеомиелит челюсти. Эти осложнения возникают на фоне сниженной (угнетенной) функции пародонта в результате травматизации его повышенной нагрузкой. Они изучены в эксперименте на животных. В пародонте зубов, подвергшихся повышенному функциональному давлению, обнаружены венозный застой, стаз, диапедез эритроцитов, гиперемия, повышение тканевого и кровяного давления, кровоизлияния, остеокластическая резорбция кости, некроз кости, рассасывание цемента корня, гиперцементоз, атрофия одонтобластов и др. В нервной ткани пародонта наблюдались наплывы, гипераргентофилия, разволокнение, варикозные утолщения, вакуолизация, фрагментация и зернистый распад. Клинически в области перегруженных зубов обнаружены отек десны, появление патологической подвижности зубов.


Рис. 296. Отраженный травматический узел.

Отраженный травматический узел (рис. 296). Этим термином определяют такое патологическое состояние зубочелюстной системы, когда изменения в расположении фронтальных зубов, деструкция твердых тканей зубов и пародонта обусловлены происшедшими изменениями в обеих группах жевательных зубов.

Отраженный травматический узел образуется как в интактных зубных рядах, так и при нарушении их целости.

При частичных дефектах в зубных рядах к образованию отраженного травматического узла ведут потеря жевательных зубов на одной челюсти, перекрестная потеря жевательных зубов (на одной челюсти на правой стороне, на другой - на левой стороне или наоборот), потеря жевательных зубов на одной стороне челюсти и частичная потеря жевательных зубов на другой стороне. Отраженный травматический узел является типичной нозологической формой поражения зубочелюстной системы, характеризующейся определенным патологическим синдромом.

В связи с потерей упора на жевательных зубах все давление (жевательное и окклюзионное) передается на группы фронтальных зубов, в результате чего во фронтальном участке зубных рядов возникает перестройка. Возникающая перестройка типична для различных видов прикуса. При ортогнатии, бипрогнатии, чрезмерном развитии верхней челюсти, недоразвитии нижней челюсти давление (жевательное и окклюзионное) направлено перпендикулярно длинной оси зубов или в передний отдел неба. Нарушается режущебугорковый контакт между резцами. Режущий край зубов нижней челюсти упирается в пришеечную часть зубов верхней челюсти или в небо, где оставляет отпечатки, вызывая этим воспалительный процесс и образование патологического кармана. Поэтому зубы перемещаются лабиально, чем обусловливается выраженная прогнатия. Между зубами образуются тремы; пища, попадающая в тремы, ведет к атрофии вершин альвеол, часто вызывает в десневом крае воспалительный процесс с развитием патологических десневых и костных карманов. В связи с лабиальным перемещением зубов возникают типичные изменения с оральной и вестибулярной сторон в пародонте. С оральной стороны (сторона тяги) образуется патологический карман, корень зуба обнажается, с вестибулярной стороны (сторона давления) развивается атрофия лунки и мягких тканей или образуется избыточное количество мягких тканей на фоне атрофии лунки в виде валика с воспалительными явлениями. При прогении по тем же причинам лабиально перемещаются зубы нижней челюсти и возникает тот же патологический синдром; между зубами нижней челюсти образуются тремы, в связи с лабиальным перемещением зубов обнажаются их корни с оральной стороны, там же развиваются десневые и костные карманы. С лабиальной стороны образуются воспалительные валики в связи с атрофией лунки от давления.

Изменения в зубных рядах и их соотношениях при отраженном травматическом узле влияют на внешний вид лица. Фронтальные зубы выстоят из-под верхней губы. Эти изменения выражены наиболее резко, если в прикусе до образования отраженного травматического узла имела место прогнатия. Высота нижнего отдела лица обычно уменьшается, увеличивается просвет между зубами в покое, и, несмотря на это, губы с трудом покрывают зубы (впечатление укороченной верхней губы).

Возможность возникновения и развития различных патологических состояний в самой зубочелюстной системе, особенно при частичных дефектах в зубных рядах, требует специального тщательного исследования и изучения больного. Это важно для фиксации статуса, постановки диагноза, наблюдения динамических изменений, определения особенностей поражения, выяснения этиологии и составления плана лечения.

Обследование больных со сформированным прикусом, подлежащих ортопедическому лечению, независимо от характера и тяжести поражения производят по определенному плану.

Ортопедическая стоматология
Под редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора В.Н.Копейкина, профессора М.З.Миргазизова

особенности лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы в сформированном прикусе

Наумович Семен Антонович, доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой ортопедической стоматологии Белорусского государственного медицинского университета

Naumovich S.A. Belarusian State Medical University, Minsk Features of treatment of anomalies and deformities of dentofacial system in formed bite

Резюме. Лечение зубочелюстных аномалий и деформаций у взрослых имеет свои особенности, которые обусловлены следующими факторами: 1) ортодонтическое лечение проводится в период законченного формирования лицевого скелета; 2) костная ткань в этом возрасте менее податлива и труднее перестраивается в процессе ортодонтического лечения; 3) зубочелюстные деформации усугубляются дефектами и вторичной деформацией зубных рядов; 4) ортодонтическое лечение более продолжительное, чем у детей; 5) после ортодонтического лечения аномалий часто наступают рецидивы; 6) взрослые пациенты труднее привыкают к ортодонтическим аппаратам; 7) не все виды зубочелюстных аномалий у взрослых поддаются чисто ортодонтическому лечению; 8) иногда лечение может проводиться на фоне поражённого периодонта. Указанные факторы побудили разрабатывать и использовать комплексные методы лечения зубочелюстных аномалий и деформаций у взрослых. Ключевые слова: зубочелюстные аномалии и деформации, ортодонтическое лечение, сформированный прикус.

Современная стоматология. - 2014. - №2. - С. 6-12.

Summary. The treatment of dentofacial anomalies and deformities in adults has some features, which are due to the following factors: 1) orthodontic treatment is carried out in the period of complete formation of the facial skeleton; 2) bone tissue in this period dose not flexible and rebuilt during orthodontic treatment hard; 3) dentofacial deformities increase wtth defects and secondary deformities of denture; 4) orthodontic treatment of adult is longer, then in youth; 5) recurrence is often after orthodontic treatment of anomalies; 6) adults harder adapt to orthodontics device; 7) not all types of dentofacil anomalies can be treated only wtth orthodontic treatment; 8) sometime treatment is lead against the background of the affected periodont. Indicated factors prompted the development and apply complex methods of treatment of dentofacial anomalies and deformities in adults. Keywords: dentofacial anomalies and deformities, orthodontic treatment, formed bite.

Sovremennaya stomatologiya. - 2014. - N2. - P. 6-12.

Лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в сформированном прикусе является одной из актуальных проблем в ортопедической стоматологии. По данным отечественных и зарубежных авторов, частота аномалий в сформированном прикусе составляет 35-40%, а деформаций до 65%. Они сопровождаются тяжелыми морфологическими, функциональными и эстетическими нарушениями.

Несмотря на успехи, достигнутые в разработке эффективных методов лечения аномалий и деформаций зу-бочелюстной системы в сформированном прикусе, многие вопросы остаются нерешенными. У взрослых пациентов сформирован челюстно-лицевой скелет, образованы стойкие артикуляционные соотношения между зубными рядами и снижены пластические возможности костной ткани.

При утрате зубов в зубочелюстной системе происходят изменения. Зубы, лишённые антагонистов, и окружающая их кость постепенно перемещаются в направлении отсутствующих антагонистов противоположной челюсти.

Если деформацию не предупредить своевременным зубным протезированием, смещение зубов становится на-

столько выраженным, что возникают морфологические и функциональные нарушения. Сместившиеся зубы создают блокирующие условия для свободных движений нижней челюсти, причем чем больше степень смещения, тем тяжелее блокирующие условия. Вследствие этого может возникнуть травматическая артикуляция периодонта смещённых и ограничивающих дефект зубов, приводящих к его заболеваниям, происходят изменения в височно-нижнечелюстных суставах вплоть до появления артрозов. Кроме этого, зубы, лишённые антагонистов, могут смещаться до такой степени, что они доходят до слизистой оболочки альвеолярного отростка противоположной челюсти. Всё это ограничивает зубное протезирование и приводит к невозможности его исполнения без предварительной подготовки по нормализации окклюзионной кривой зубных рядов.

Впервые перемещения и выдвижения зубов отмечал ещё Аристотель.

В 1880 г. В.О. Попов в опытах на морских свинках показал и описал вертикальные перемещения зубов и деформации челюстей, связанные с удалением зубов.

В 1907 г. Г. Годон представил свою теорию артикуляционного равновесия.

Она основана на целостности зубной системы, которая существует стабильно только при сохранённой непрерывности зубных рядов, а при её нарушении зубы смещаются в сторону наименьшего сопротивления. В зарубежной литературе такие деформации характеризуются как «феномен Годона», в отечественной -феномен Попова-Годона.

В.А. Пономарёва выделяет две формы вертикального перемещения зубов. При первой форме наблюдается выдвижение зуба и «вакантная» гипертрофия костной ткани альвеолярного отростка челюсти. При второй форме выдвижение зуба происходит с обнажением цемента корня. Клиника и диагностика зубочелюстных аномалий и деформаций в сформированном прикусе Клиника зубоальвеолярных деформаций зависит от целого ряда факторов: времени, прошедшего с момента утраты зубов; возраста больного; величины и топографии дефекта; степени смещения зуба(ов); наличия стираемости антагонирующих зубов; состояния тканей периодонта и организма в целом.

Классификация деформаций зубных рядов (Е.И. Гаврилов, 1966) построена по морфологическому принципу и включает в себя 6 групп:

1. Зубные ряды, деформация которых произошла за счет вертикального зубо-альвеолярного удлинения верхних зубов (одностороннего и двустороннего).

2. Зубные ряды, деформация которых произошла за счет вертикального зубо-альвеолярного удлинения нижних зубов (одностороннего и двустороннего).

3. Зубные ряды с деформациями за счет взаимного вертикального зубоальвеоляр-ного удлинения.

4. Зубные ряды с саггитальным (медиальным или дистальным) смещением зубов верхней или нижней челюсти (односторонним или двусторонним).

5. Зубные ряды с язычным, нёбным или щечным смещением зубов.

6. Зубные ряды, деформация которых возникла за счет комбинированного смещения зубов.

Главным патогенетическим механизмом, лежащим в основе деформаций, вызванных вертикальным перемещением зубов, является зубоальвеолярное удлинение. Морфологической основой данного перемещения является гипертрофия альвеолярной кости. Различают две формы зубоальвеолярного удлинения (В.А. Пономарева), отличающиеся друг от друга определенными морфологическими и клиническими характеристиками:

Перемещение зубов вместе с гипертрофированным альвеолярным отростком. Периодонт зубов клинически остается без видимых изменений, соотношение клинической коронки и корня находится в нормальных отношениях.

Перемещение зубов вместе с гипертрофированным альвеолярным отростком на фоне дистрофии периодонта в виде удлинения клинической коронки, обнажения шеек, гиперестезии, патологической подвижности и даже перемещения их.

Перемещение зубов в сагиттальной плоскости может происходить в двух направлениях:

1. Медиальном - движение к средней линии зубного ряда;

2. Дистальном - движение зубов назад.

Медиальное или дистальное смещение

зубов может комбинироваться с поворотом их вокруг своей оси, наклоном в язычную (нёбную) сторону. Выделяют две формы медиального перемещения зубов: 1) корпусное - зуб смещается всем корпусом, сохраняя вертикальное положение; 2) перемещение с наклоном - зуб смещается с наклоном, поскольку движение коронки опережает корни и зуб становится под углом в горизонтальной плоскости.

Вторичные деформации зубных рядов могут развиваться на фоне аномалий зубо-

челюстной системы. Происходит суммирование симптомов, свойственных аномалиям, частичной потере зубов и деформации.

Частым осложнением вторичных деформаций является дистальное перемещение нижней челюсти в результате потери боковых зубов и возникновения необычных окклюзионных контактов: углубление перекрытия при стирании нёбных бугорков; зубоальвеолярное удлинение резцов и клыков; потеря боковых зубов при глубоком резцовом перекрытии; язычный наклон передних нижних зубов и премоляров.

Известно много классификаций зубо-челюстных аномалий (Ф. Кнайзель, 1836; Э. Энгль, 1889; Н. Штерифельд, 1902; П. Симон, 1919; Н.И. Агапов, 1928; А. Канторович, 1932; Ф. Андрезен, 1936; А.Я. Катц, 1959; П. Коркгауз, 1939; А.И. Бетельман, 1956; Д.А. Калвелис, 1957; В.Ю. Курлянд-ский, 1957; А. Шварц, 1957; Л.В. Ильина-Маркосян, 1967; Х.А. Каламкаров, 1972; Н.Г. Аболмасов, 1982; Е.И. Гаврилов, 1986 и др.; Ф.Я. Хорошилкина, 1987; Ю.М. Малыгин, 1990). Однако некоторые уже не соответствует современным данным о структурных изменениях органов и тканей челюстно-лицевой области при аномалиях, другие недостаточно полны, третьи имеют существенные отличия от принятой в нашей стране классификации ВОЗ (1975). В связи с этим совместно с ортодонтами, ортопедами и челюстно-лицевыми хирургами был разработан вариант классификации аномалий зубочелюстной системы. В ее основу положена схема, предложенная экспертами ВОЗ. К тому же, нами заимствованы отдельные значимые детали из классификаций Д.А. Калвелиса, Х.А. Ка-ламкарова, Е.И. Гаврилова, Н.Г. Аболма-сова, Свинсона.

Классификация аномалий зубочелюстной системы

I. Аномалии величины челюстей

II. Аномалии положения челюстей в лицевом черепе

III. Аномалии соотношения зубных дуг

IV Аномалии формы и величины зубных

V. Аномалии отдельных зубов

I. Макрогнатия (верхняя, нижняя, комбинированная), микрогнатия (верхняя, нижняя, комбинированная), асимметрия.

II. Прогнатия (верхняя, нижняя), ретрог-натия (верхняя, нижняя), асимметрия (ла-терогения).

III. Аномалии соотношения зубных дуг: дистальный прикус, мезиальный прикус, чрезмерное резцовое перекрытие (горизонтальное, вертикальное), глубокий прикус, открытый прикус (передний, боковой),

перекрестный прикус (односторонний - двух типов, двухсторонний - двух типов).

IV а) аномалии формы: суженная зубная дуга (симметричная или и-образная, V-образная, О-образная, седловидная, асимметричная); уплощенная в переднем отделе (трапециевидная) зубная дуга.

V. Нарушения числа зубов (адентия, гиподентия, гипердентия):

Аномалии размеров и формы зубов (макродентия, микродентия, слившиеся зубы, конические или шиповидные зубы);

Нарушения формирования зубов и их структуры (гипоплазия, дисплазия эмали, дентина, трещины эмали);

Нарушения прорезывания зубов (рете-нированные зубы, сроки, парность, последовательность, сохранившиеся временные зубы);

Дистопия или наклоны отдельных зубов: вестибулярные, оральные, мезиальные, дистальные, высокое, низкое положение, диастема, тремы, транспозиция, тортоано-малия, тесное положение.

Приведенная классификация учитывает все основные нарушения в строении зубочелюстной системы и клинико-мор-фологические изменения, и по сути своей является патогенетической.

устранение окклюзионных нарушений

при деформациях зубных рядов

Устранение окклюзионных нарушений при деформациях зубных рядов является важной частью специальной подготовки полости рта к протезированию и преследует профилактические и лечебные цели.

Лечебные цели:

1. Нормализация окклюзионных отношений.

2. Устранение блокады движений нижней челюсти.

3. Устранение функциональной перегрузки периодонта зубов.

4. Нормализация функции височно-ниж-нечелюстного сустава.

5. Создание условий для изготовления рациональной конструкции протеза.

Профилактика заключается в предупреждении: 1) функциональной перегрузки периодонта зубов; 2) нарушения функции височно-нижнечелюстного сустава; 3) нарушения функции жевательных мышц.

методы нормализации окклюзионных взаимоотношений зубных рядов:

1. Устранение окклюзионных нарушений путем сошлифовывания бугров зубов (В.Н. Ралло).

Метод показан при неглубоких деформациях. При зубоальвеолярном удлинении зубы, потерявшие антагонистов, имеют хорошо сохранившиеся бугры, сошли-фовывание которых преследует следую-

щие цели: устранение блокады боковых движений нижней челюсти; устранение травматогенной окклюзии, возникшей вследствие большого внешнего рычага.

2. Устранение окклюзионных нарушений путем укорочения зубов.

Метод показан при более глубоких деформациях, вызванных зубоальвеолярным удлинением, когда сошлифовывания лишь бугров недостаточно. Данный метод требует предварительной специальной подготовки - депульпирования зубов, требующих укорочения, с последующим покрытием их искусственными коронками. Величина укорочения зубов определяется на диагностических моделях, загипсованных в артикулятор.

3. Устранение окклюзионных нарушений путем изменения межальвеолярной высоты.

Показанием к повышению межальвеолярной высоты при устранении окклюзионных нарушений, вызванных деформациями зубных рядов, являются неглубокие деформации с понижением межальвеолярного расстояния и уменьшенной высотой нижней трети лица (генерализованная или локализованная патологическая стирае-мость различной этиологии). Изменение межальвеолярного расстояния в подобных клинических условиях устраняет окклю-зионные нарушения, позволяет провести рациональное протезирование, улучшает внешний вид пациента, предупреждает или устраняет дисфункцию вНчС.Ме-тод повышения межальвеолярной высоты очень часто является комбинированным и сочетается с сошлифовыванием бугров, укорочением зубов.

4. Наложение специальных протезов, вызывающих перестройку альвеолярного отростка (ортодонтический метод).

Ортодонтический метод основан на создании повышенной функциональной нагрузки в периодонте сместившихся зубов и окружающей их кости, что приводит к перестройке костной ткани альвеолярного отростка смещенных зубов в обратном направлении. Показан при первой форме зубоальвеолярного удлинения, когда зубы не поражены кариесом и имеют здоровый периодонт. Противопоказания: заболевания периодонта, патологическая подвижность, разрушение коронок зубов кариесом, вторая форма зубоальвеолярного удлинения, пожилой возраст.

Метод устранения деформации заключается в наложении съемного или несъемного протеза с разобщением смыкания оставшихся антагонирующих зубов на 1-2 мм. Показатель успешного лечения - исчезновение разобщения между естественными антагонистами.

5. Наложение специальных протезов, вызывающих перестройку альвеолярного отростка с предварительной компакт-остеотомией (аппаратурно-хирургический метод).

Для ослабления механической прочности костной ткани, сокращения сроков и облегчения ортодонтического лечения применяется компактостеотомия в сочетании с аппаратурным лечением.

Хирургические (инвазивные) вмешательства рассматриваются как составная часть комплексного лечения, они являются лишь подготовительным (предварительным) этапом для последующего аппаратурного лечения, которое является основным.

Известны три основных метода компакт-остеотомии: 1) линейная, или ленточная (Е.И. Гаврилов); 2) решетчатая (А.Т. Титова, А.В. Козел); 3) комбинированная (Е.И. Гав-рилов, В.Н. Ралло).

Недостатки хирургического метода подготовки костной ткани к аппаратурному лечению:

Травматичность, сопровождается глубокими изменениями метаболических и трофических процессов;

Возможность послеоперационных осложнений;

При операции на верхней челюсти может произойти нарушение целостности кости передней или боковой стенки верхнечелюстной пазухи;

Возможность вскрытия дна носовой полости;

Возможность термического ожога кости;

Возможность повреждения верхушек корней;

Возможность перехода асептического воспаления в гнойное;

Противопоказания со стороны общего состояния организма.

Операция компактостеотомии может быть проведена с помощью высокоэнергетического лазера (С.А. Наумович). Этот метод обладает рядом преимуществ по сравнению с механическим (атравматич-ность, не требует отслаивания слизисто-надкостничного лоскута, практически полное отсутствие воспалительного процесса).

Таким образом, применение метода компактостеотомии ослабляет костную ткань и увеличивает ее пластичность, что значительно сокращает сроки ортодонти-ческого лечения.

Для ослабления механической прочности костной ткани и увеличения ее пластичности применяются также физические методы и лекарственные средства, которые влияют на минеральную насыщенность и прочность кости (неинвазивные методы):

очаговый дозированный вакуум; применение магнитного поля; электрическое поле УВЧ; гелий-неоновый лазер; вибрационное воздействие; высоко- и низкочастотный ультразвук; лекарственные вещества: три-лон Б, хлористый литий, уксуснокислый натрий; сочетание физических факторов и лекарственных веществ (магнитофорез трилона Б, индуктотермоэлектрофорез трилона Б, ультрафонофорез хлористого лития и др.).

6. Удаление зубов или зубов и альвеолярного отростка (хирургический метод).

Хирургический метод устранения нарушений окклюзии при деформациях зубных рядов используется как крайнее средство, если другие ранее описанные методы оказались неэффективными или имеются противопоказания к их применению в связи с состоянием периодонта зубов или с общим состоянием организма. В основе метода лежит удаление зубов, иногда с резекцией альвеолярного отростка. Показания к удалению зубов как способу устранения окклюзионных нарушений:

1) патологическая подвижность зубов при системных заболеваниях периодонта (при второй форме зубоальвеолярного удлинения), околоверхушечных хронических очагах воспаления периодонта (гранулемы, кисты и др.);

2) удлинение клинической коронки с обнажением корней;

3) разрушение коронки зуба при невозможности ее восстановления;

4) тяжелые формы зубоальвеолярного удлинения, не доступные ортодонтиче-скому воздействию (в тех случаях, когда укорочение зуба для создания протезного пространства приведет к полному стачиванию коронки);

5) резкий медиальный наклон зуба в сторону дефекта, при котором невозможно протезирование;

6) хронические заболевания сердечнососудистой системы, заболевания нервной системы, не позволяющие длительно применять ортодонтическое лечение;

7) преклонный возраст пациента.

В случаях резкой гипертрофии альвеолярного отростка (при второй форме зубоальвеолярного удлинения) применяют не только удаление зуба(ов), но и частичную резекцию альвеолярного отростка.

7. Протезирование.

Устранение окклюзионных нарушений при деформациях зубных рядов путем протезирования чаще всего проводится при медиальном наклоне моляра в полость дефекта (при отсутствии блокирующих движений нижней челюсти) и при неправильно сросшихся отломках челюстей.

Цели протезирования при медиальном наклоне моляра: предотвращение дальнейшего медиального наклона моляра; направление жевательного давления по продольной оси опорных зубов; создание нормальных окклюзионных контактов между молярами верхней и нижней челюстей.

Применяются несъемные и съемные протезы: мостовидный протез при небольшом дефекте зубного ряда; протезы, у которых дистальная опора соединяется с наклонившимся зубом своеобразным сочленением в виде комбинированного кламмера, кольца, вкладки, телескопического или замкового крепления (разборный мостовидный протез); малый седловидный протез; цельнолитой бюгельный протез (при необходимости шинирующий). 8. Комбинированное лечение. Особенности лечения зубочелюстных аномалий и деформаций в сформированном прикусе Лечение зубочелюстных аномалий у взрослых имеет особенности, обусловленные следующими факторами: 1) орто-донтическое лечение проводится в период законченного формирования лицевого скелета; 2) костная ткань в этом возрасте менее податлива и труднее перестраивается в процессе ортодонтического лечения; 3) зубочелюстные деформации усугубляются дефектами и вторичной деформацией зубных рядов; 4) ортодонтическое лечение более продолжительное, чем у детей; 5) после ортодонтического лечения аномалий часто наступают рецидивы; 6) взрослые пациенты труднее привыкают к ортодонтическим аппаратам; 7) не все виды зубочелюстных аномалий у взрослых поддаются чисто ортодонтическому лечению; 8) иногда лечение может проводиться на фоне поражённого периодонта.

Указанные факторы побудили разрабатывать и использовать комплексные методы лечения зубочелюстных аномалий и деформаций у взрослых.

Сочетанное хирургическое и ортодонтическое лечение Все хирургические вмешательства делятся на две группы. Первая - операции, при которых зубочелюстные аномалии и деформации исправляются одномоментно. Вторая - операции подготовительного характера, обеспечивающие успех последующему ортодонтическому лечению.

По мнению В.А. Козлова, одномоментное перемещение больших участков челюсти вместе с зубами менее физиологично, чем постепенное ортодонтическое исправление. Кроме того, в таких случаях под влиянием мышечной тяги и давления мягких тканей может наступить рецидив.

Поэтому чаще для лечения зубочелюстных аномалий и деформаций в сформированном прикусе применяют вспомогательные операции, которые должны рассматриваться как составная часть комплексного лечения. Они являются лишь подготовительным этапом для последующего аппаратного лечения.

В 1896 г. Talbot (цит. по А.Т. Титовой) первым уменьшил прочность костной ткани перед ортодонтическим лечением.

A. Катц указывал, что тонкая небная стенка альвеолы может легко поддаться воздействию ортодонтических аппаратов и предлагал не иссекать нёбную стенку, а удалять лишь межзубную перегородку с нёбной стороны.

По мнению Н. Ко1е, основное сопротивление действию ортодонтических аппаратов оказывает кортикальная пластинка челюсти. Поэтому он предлагал делать насечки только кортикальной пластинки между зубами с вестибулярной и небной поверхностей челюсти фиссурным бором, которые впоследствии соединялись долотом. Смысл перфорации альвеолярного отростка челюстей, по мнению вышеназванных авторов, заключается в ослаблении плотности костной ткани после заживления операционной раны.

Принципиально новое объяснение роли вспомогательных хирургических вмешательств на костной ткани дал А.А. Лимберг. Он указывает, что при удалении компактного слоя кости не только ослабляется ее прочность, но и возникает биологическая реакция костной ткани на повреждение, что имеет еще большее значение. Известно, что сразу после перелома кости развивается асептическое воспаление и стимулируются регенеративные процессы в костной ткани. Развитие новой кости в месте ее повреждения сопровождается рассасыванием поврежденных участков костной ткани и ее деминерализацией. Следствием этого является процесс размягчения кости. Этот период А.А. Лимберг рекомендовал использовать для проведения ортодонтического лечения.

Г.Ф. Карпенко на основании экспериментальных данных пришла к выводу, что минеральные компоненты служат шиной для скрепления коллагеновой молекулы и предохраняют ее от механического воздействия. Эти данные подтверждают ранее высказанное Л.С. Черкасовой мнение о том, что декальцинированная ткань легче резорбирует, чем недекальцинированная.

B.Н. Ралло при лечении зубочелюстных деформаций, основываясь на данных морфологических и клинических исследований, предложил на верхней челюсти с вестибу-

лярной стороны проводить ленточную кор-тикотомию, а с нёбной сочетать ленточную и решётчатую. На нижней челюсти автор рекомендовал применять комбинированную кортикотомию.

По данным В.П. Неспрядько, А.Т. Титовой и В.Н. Ралло, распространенность регенеративных процессов находится в прямой зависимости от площади перфорации костной ткани.

Таким образом, морфологические изменения в тканях периодонта после компакт-остеотомии указывают на более высокие пластичные возможности костной ткани при внешнем воздействии на нее. Предложены различные методы перфорирования костной ткани: операция «декортикации», решётчатая компактостеотомия, линейная компактостеотомия и др.

Но, несмотря на положительные отзывы о хирургическом методе как значительно сокращающем сроки лечения зубочелюст-ных аномалий, он имеет ряд существенных недостатков.

Операция должна проводиться в условиях стационара высококвалифицированными хирургами. Метод травматичен, поскольку нарушается целостность тканей, сопровождается глубокими изменениями метаболических и трофических процессов, что может отрицательно влиять на рост челюстей; не исключена возможность возникновения послеоперационных осложнений и рецидивов аномалий.

В.А. Козлов считает, что при операциях на верхней челюсти может произойти нарушение целостности кости передней или боковой стенок верхнечелюстной пазухи, возможно вскрытие дна носовой полости, может наступить термический ожог кости; могут повреждаться верхушки корней, асептическое воспаление может перейти в гнойное.

Некоторым пациентам с общесоматическими заболеваниями оперативное лечение бывает противопоказано по состоянию здоровья, а некоторые пациенты сами отказываются от операции, узнав о тяжести предстоящего оперативного вмешательства.

В связи с вышеизложенным постоянно идет поиск менее травматичных методов оптимизации активного и ретенционного периодов ортодонтического лечения.

Ортопедо-хирургическое лечение

Комплексный ортопедо-хирургический метод позволяет сократить в 3 раза сроки активного ортодонтического лечения и уменьшить количество рецидивов при лечении аномалий и деформаций зубо-челюстной системы в сформированном прикусе.

На основании экспериментальных и клинических исследований нами сделан вывод о целесообразности применения комплексного ортопедо-хирургического метода лечения пациентов с аномалиями и деформациями зубочелюстной системы в сформированном прикусе и использования в ретенционном периоде с целью стимуляции процессов регенерации костной ткани, комбинированного излучения гелий-неонового (ГНЛ) и гелий-кадмиевого (ГКЛ) лазеров. Применение лазеротерапии в ретенционном периоде позволяет сократить сроки лечения в 2,5 раза и значительно уменьшить количество рецидивов.

План комплексного лечения взрослых пациентов с этой патологией должен включать:

1. Препротетическое создание условий для более быстрой перестройки костной ткани и предупреждения рецидивов;

2. Проведение аппаратурного ортодон-тического лечения;

3. Оптимизацию условий оппозиции костной ткани в ретенционном периоде;

4. Протетические мероприятия по показаниям.

Препротетические мероприятия заключаются в проведении решётчатой компакт-остеотомии по А.Т. Титовой. Оперативное вмешательство в области всей челюсти выполняется под общим обезболиванием, а в пределах зубного ряда под нейролептаналгезией в сочетании с местной. На 7-14-е сутки после операции накладывается ортодонтиче-ский аппарат и проводится аппаратное лечение. Оптимизация условий остео-генеза в ретенционном периоде проводится с применением лазеротерапии. Для получения устойчивых результатов ортодонтического лечения перестройку костной ткани необходимо завершать при благоприятных условиях.

Протетические мероприятия. После проведения ортодонтического лечения нередко приходится прибегать к зубному протезированию для создания хороших окклюзионных взаимоотношений между зубными рядами, способствующих сохранению достигнутых результатов комплексного лечения. При этом в зависимости от величины и топографии дефекта применяют как несъемные, так и съемные конструкции протезов.

Таким образом, ортопедо-хирургиче-ское лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в сформированном прикусе должно включать комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности его активного и ретенционного периодов.

Физические методы и лекарственные средства для воздействия на остеогенез и минеральную насыщенность костной ткани в предактивном периоде ортодонтического лечения

В последнее время значительно расширился объем исследований, направленных на изучение влияния воздействия различных физических факторов и лекарственных веществ на костную ткань с целью ее деминерализации и ослабления прочности.

Разработаны различные физические методы сокращения активного периода ортодонтического лечения. Они направлены преимущественно на повышение пластичности костной ткани и снижение ее механической прочности путем воздействия на компактную пластинку и губчатое вещество кости.

Экспериментальные исследования И.Н. Аль-Хаири свидетельствуют о том, что можно значительно сократить показания к оперативным вмешательствам при комплексном лечении зубочелюстных аномалий у детей, используя очаговый дозированный вакуум по В.И. Кулаженко. Автор установил, что после воздействия очаговым дозированным вакуумом на периодонт в области перемещаемых зубов в его тканях происходит избирательное повреждение капилляров и тканевых структур, при этом клетки высвобождают биологически активные вещества, усиливаются ферментные процессы, способствующие направленной перестройке костных структур.

Л.В. Сорокина в эксперименте, выполненном на 94 белых крысах, выявила, что изменения в тканях после вакуумного воздействия и хирургического вмешательства во многом идентичны. Это послужило предпосылкой для применения очагового дозированного вакуумного воздействия с целью стимуляции перестройки костной ткани под влиянием ортодонтической аппаратуры и сокращения сроков лечения детей.

Комплексное лечение зубочелюстных деформаций заключалось в том, что до применения аппаратурного воздействия и в процессе лечения детям проводили вакуумное воздействие на десну в области корней перемещаемых зубов один раз в течение 4-6 дней. Продолжительность применения очагового дозированного вакуума определялась появлением сливных экстравазатов. Курс вакуумной стимуляции во время лечения ортодонтическими аппаратами состоял из 4-6 процедур и зависел от выраженности аномалий. После двухнедельного перерыва начинали следующий курс лечения. Вакуумное воздействие проводили в течение всего периода лечения.

Средние сроки лечения пациентов с нёбным смещением четырёх верхних резцов сокращены на 66 дней.

По мнению Л.М. Гвоздевой и Е.Ю. Си-мановской, воздействие только очагового дозированного вакуума малоэффективно, поскольку основные изменения он вызывает в мягких тканях, а опосредованное действие на костную ткань не оказывает влияния на структуру компактной пластинки и не снижает её плотность.

С.И. Криштаб с соавторами изучали влияние очагового дозированного вакуума на продолжительность ортодонтическо-го лечения пациентов с прогенией. До фиксации ортодонтического аппарата пациентам проводили 2-3 процедуры вакуумной стимуляции, в результате чего ткани периодонта ещё до воздействия аппаратов были подготовлены к активной регенерации. Курс вакуумной стимуляции зависел от степени тяжести прогении и состоял из 4-5 процедур с интервалами в 3-5 дней. Для установления равновесия между процессами повреждения и ответной реакцией восстановления курсы вакуумной терапии осуществляли через двухнедельный перерыв. Продолжительность лечения пациентов с применением очагового дозированного вакуума сократилась в среднем на 4-7 мес. по сравнению с лечением обычным способом, т.е. с применением только ор-тодонтического аппарата.

Кроме этого, С.И. Криштаб с соавт. разработали также методику вибрационного воздействия при лечении аномалий положения отдельных зубов. Сущность его заключается в том, что колебания высокого и низкого давлений, возникающие в пери-одонтальной щели и прилегающей ткани при действии вибратора, создают эффект насоса, всасывающего кровь и тканевую жидкость в данную зону, а затем извлекающего их из этой зоны в ходе каждого цикла. Частота механических колебаний равнялась 100 1ц. В результате интенсивность тканевого обмена возрастает, что ведет к активизации процессов резорбции и костеобразования. Волокна периодонта расслабляются, вследствие чего облегчается перемещение зуба. На перемещаемый зуб оказывали вибрационное воздействие, а затем активировали ортодонтический аппарат. Вибрационное воздействие повторяли через 2-3 дня, после трех процедур делали перерыв на 7-10 дней. Амплитуду, продолжительность вибрации и количество процедур определяли с учетом групповой принадлежности зуба и возраста пациента. Полученные результаты свидетельствуют, что вибрационное воздействие сокращает сроки перемещения зубов в 1,5-2 раза.

А.Н. Чумаков с соавторами с целью сокращения продолжительности активного периода ортодонтического лечения применили высокочастотный ультразвук. В эксперименте и клинике использовали ультразвук, генерируемый аппаратом «Ультразвук Т-5», в импульсном режиме, длительность импульса 10 мс, интенсивность 0,4 Вт/см2, на курс 10 процедур по 10 мин ежедневно. Ускорение перемещения зубов под воздействием ультразвука авторы связывают с возникновением локального остеопороза, носящего обратимый характер, повышением пластичности кости и с вероятным селективным влиянием данного метода на ткани периодонта, находящегося в состоянии хронической микротравмы, вызываемой ортодонтическими аппаратами. Предложенный метод позволил ускорить перемещение зубов в активном периоде ортодонтического лечения сужения зубных рядов и сократить его сроки в 2 раза.

Davidovitch Z. в эксперименте на котятах использовал для ускорения перемещения зубов воздействие постоянным током.

О.И. Ефанов и П.В. Иванов изучали влияние электрофореза 5% раствора три-лона Б на костную ткань челюстей собак в эксперименте. Провели 15 процедур при плотности тока 1,5-2,0 мА/см2, длительность процедур 20 мин. На основании морфологических исследований они показали, что электрофоретическое введение трилона Б можно применять для снижения минеральной насыщенности костной ткани.

С.В. Ивашенко оценивал воздействие электрофореза 1%, 3%, 5% растворов три-лона Б на костную ткань челюсти кролика. Проводилось 10 процедур при терапевтической плотности тока 0,5-1,0 мА/см2, длительность процедуры - 10 мин. Наилучший результат декальцинации костной ткани достигнут при использовании для электрофореза 1% раствора трилона Б. Также автором получены хорошие результаты применения индуктотермоэлектрофореза и низкочастотного ультрафонофореза трилона Б и низкочастотной фонотерапии в предактивном периоде ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий и деформаций у взрослых.

Е.Ю. Симановская с соавт., основываясь на данных, полученных в эксперименте, включили в комплекс ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий помимо ортодонтического аппаратурного воздействия курс физиотерапии, состоящий из очагового дозированного вакуума и электрофореза 2% раствора лития хлорида. Очаговый дозированный вакуум (720 мм рт.ст.) создавали с помощью аппарата Кулаженко, экспозиция 20 с. Электрофорез

2% раствора лития хлорида проводили с положительного полюса с помощью аппарата ГЭ-5-03 в течение 15-25 мин. Число процедур - от 5 до 15, через день. Сроки лечения пациентов, детей старшего школьного возраста и взрослых, при этом сократились в 2-2,5 раза.

Метод применения высокочастотного ультрафонофореза трилона Б предложил В.И. Белозор для лечения пациентов с травматическим оссифицирующим миозитом. Метод позволил повысить эффективность лечения и сократить количество рецидивов. Фонофорез проводили при интенсивности ультразвука 0,4 Вт/см2 продолжительностью до 15 мин, 15 процедур на курс лечения. Трилон Б использовали в форме 5% или 20%-ной мази. В.С. Улащик предложил физико-фармакологические методы лечения, основанные на использовании электро- и ультрафонофореза лекарственных средств в различных областях медицины. На основании научных данных он разработал соответствующие методики, показания и противопоказания к их применению.

С.А. Наумович на основании клинико-экспериментальных исследований рекомендовал в активном периоде ортодонти-ческого лечения (без компактостеотомии) использовать ежедневное облучение пери-одонта перемещаемых ортодонтическим аппаратом зубов сочетанным излучением гелий-неонового (А=632,8 нм) и гелий-кадмиевого (А,=441,6 нм) лазеров с выходной мощностью 20 мВт и экспозицией на одну точку 0,5-1 мин, 8-9 процедур, 1-2 курса лечения.

И.И. [унько получил хорошие результаты при применении в активном периоде ор-тодонтического лечения магнитофореза и высокочастотного ультрафонофореза трилона Б.

Для магнитофореза И.И. Гунько использовал 4% раствор трилона Б, магнитоин-дуктор с рабочей поверхностью 5-7 см2, пульсирующее магнитное поле частотой 50 Гц в непрерывном режиме с индукцией 20-25 мТл, продолжительностью 12-15 мин ежедневно, на курс лечения 10-15 процедур. Применение этого метода позволило сократить сроки активного периода ортодонтического лечения в 2,1-2,3 раза.

Для проведения ультрафонофореза применялся аппарат УЗТ-3.04.С., излучатель 0,3, интенсивность озвучивания 0,2 Вт/см2, режим работы непрерывный, продолжительность процедуры 8-10 минут, курс от 5 до 10 процедур. Для ультрафонофореза готовился 1% раствор трилона Б. По своей эффективности этот метод уступает магни-тофорезу и индуктотермоэлектрофорезу трилона Б.

Л.В. Белодед для оптимизации лечения зубоальвеолярных деформаций применял в активном периоде индуктотермоэлектро-форез трилона Б, что позволило сократить сроки лечения в 1,9 раза по сравнению со сроками лечения аналогичных деформаций без назначения физиопроцедур.

З.С. Ельцова-Таларико получила хорошие результаты при лечении зубочелюстных аномалий в сформированном прикусе с использованием высокочастотного уль-трафонофореза раствора лития хлорида.

Т.И. Гунько получила хорошие результаты в эксперименте и клинике при применении в активном периоде ортодонтического лечения магнитофореза хлористого лития и калия йодида.

В последние годы в лечебную практику стал активно внедряться низкочастотный ультразвук, отличающийся от высокочастотного более высокой биологической активностью и простотой применения. При этом под действием ультразвука малой интенсивности цитоплазма клеток совершает бурное круговое движение, в результате чего ускоряются нормальные физиологические процессы.

Многие исследователи полагают что безвредность, малая травматичность, простота ультразвукового воздействия дает возможность его использования в стоматологии, при заболеваниях и травмах суставов. Он оказывает комплексное биологическое воздействие: вызывает микромассаж клеточных структур, тепловой эффект, химические изменения. Озвучивание низкочастотным ультразвуком повышает проницаемость клеточных мембран, улучшает проникновение лекарственных веществ.

Одним из специфических свойств ультразвука является «разволокняющее» действие, которое способствует менее грубому рубцеванию и приводит, в известной мере, к рассасыванию (размягчению) уже сформировавшейся рубцовой ткани вследствие расщепления пучков коллагеновых волокон на отдельные фибриллы, их отделения от аморфного цементирующего вещества соединительной ткани. Оптимальная интенсивность низкочастотного ультразвука составляет 0,4-0,8 Вт/см2.

На основании экспериментально-клинических исследований сотрудниками кафедры ортопедической стоматологии БГМУ совместно с институтом физиологии НАН Беларуси и НИИ прикладных физических проблем им. А.Н. Севченко разработан и освоен в производстве аппарат для низкочастотной ультразвуковой терапии АНУЗТ 1-100 «ТУЛЬПАН». На курс лечения назначали от 8 до 10 процедур ультразвука или ультрафонофореза трилона Б, частотой

60 или 80 кГц, в непрерывном режиме, интенсивностью 0,4-0,6 Вт/см2, время воздействия до 10 мин. Никаких ограничений по применению ортодонтических аппаратов после курса низкочастотной фонотерапии нет. По медицинским показаниям можно применять съёмные и несъёмные, механически и функционально действующие аппараты, а также лечить с помощью эджу-айз-техники. Если аномалию после первого курса лечения не устранили, то через 1,5 месяца процедуру можно повторить.

Физические факторы и лекарственные средства для воздействия на остеогенез и минеральную насыщенность костной ткани в ретенционном периоде ортодонтического лечения

Сокращение сроков и повышение качества ортодонтического лечения зубо-челюстных аномалий в сформированном прикусе возможно благодаря оптимизации не только активного, но и ретенционного периода.

Костная ткань чутко реагирует на различные физические и фармакологические воздействия. Основой перестройки костной ткани являются её резорбция и аппозиция. Важное значение имеют различные методы и средства, влияющие на минеральный и клеточный состав костной ткани. За счёт изменения минерального и клеточного составов можно добиться ускорения физиологической и репаративной регенерации костной ткани. С этой целью предложены различные физические методы и лекарственные средства, действующие как местно, так и на весь организм в целом, стимулируя активность обменных процессов.

Вопросу стимулирования регенерации костной ткани посвящено большое количество исследований. К физическим факторам стимулирования относятся: облучение ультрафиолетовыми лучами, воздействие электрическим полем УВЧ, применение гелий-неонового лазера, магнитотерапия. Применяют также постоянный электрический ток, магнитотерапию, лазеротерапию, дозированный вакуум, ультразвук.

Для стимулирования регенерации используют различные лекарственные средства (тирокальцитонин, ванадий, сернокислый марганец в комбинации с витамином В1). Весьма перспективным оказался лекарственный электрофорез.

Из лекарственных средств использовали витамины и гормоны, влияющие на общий фосфорно-кальциевый обмен и синтез коллагена в костной ткани, а также местно - различные кальцийсодержащие

препараты. По данным литературы, кальциевая соль фитиновой кислоты обладает хорошей способностью к восстановлению потери кальция тканями и положительно влияет на формирование костной ткани. Остеокеа восполняет дефицит кальция, ускоряет минерализацию костной ткани. Глюконат кальция применяют при дефиците ионов кальция для восстановления костной ткани, он оказывает меньшее местное раздражающее действие, а метаболизм ионов кальция лучше проходит на фоне приёма витамина Д.

Э.И. Пушкарь в эксперименте получил лучшие результаты заживления дефекта костной ткани нижней челюсти у крыс, в рацион которых включался творог облучённый в течение 20 минут УФ-лучами. Механизм действия такого комплекса автором не рассматривался. В клинике Э.И. Пушкарь в ретенционном периоде ортодонтического лечения проводил облучение слизистой альвеолярного отростка УФ-лучами, вибромассаж в комплексе с электрофорезом хлористого кальция и внутримышечно вводил продигиозан. Наилучшие результаты получены при применении вибромассажа в комплексе с электрофорезом хлористого кальция.

В.И. Кулаженко и Л.В. Сорокина установили, что применение дозированного вакуума стимулирует репаративные процессы в костной ткани за счёт повышения митотической активности клеток и ферментативной активности аминотрансфе-раз и дегидрогеназ в месте вакуумного воздействия.

По нашим данным, сочетанное применение лазерного облучения с использованием гелий-неонового лазера с длиной волны 632,8 нм, при плотности потока мощности 120-130 мВт/ см2 и гелий-кадмиевого лазера с длиной волны 441,6 нм, при плотности потока мощности 80-90 мВт/ см2 , выходной мощностью 20 мВт, на одну точку 0,5-1 мин, в течение одной процедуры, суммарно не более 15 мин, количество процедур 8-12 на 1-1,5 курса лечения, в ретенционном периоде ортопедо-хирургического лечения зубочелюстных аномалий способствует активации процесса остеогенеза, сокращает в 2,5 раза его сроки и значительно уменьшает количество рецидивов.

А.Н. Доста для повышения эффективности комплексного ортопедо-хирургического лечения деформаций верхней челюсти в сформированном прикусе у пациентов после врождённых сквозных расщелин губы и нёба в ретенционном периоде рекомендовал применять низкоинтенсивное

инфракрасное лазерное излучение с длиной волны 810 нм непрерывного режима генерации, плотностью мощности излучения 500 мВт/см2 в течение 2 минут на одну точку, с курсом лечения 10 процедур.

По данным И.И. Гунько, использование в ретенционном периоде комплексного ортодонтического лечения магнитофореза 5% раствора кальция лактата или 3% раствора хлористого кальция, пульсирующим магнитным полем в непрерывном режиме, частотой 50-100 Гц, индукцией 15-20 мТл, продолжительностью 10-15 минут, в течение 11-15 дней, стимулировало пластические процессы обмена веществ, ускоряло перестройку костной ткани. Клинические и рентгенологические наблюдения показали,что у больных после проведения магнитотерапии восстановительный процесс в костной ткани ускоряется в 1,6 раза, а после магнито-фореза с кальция лактатом в 1,7 раза по сравнению с пациентами, которым такого лечения не проводили.

Л.М. Демнер рекомендовал применять дозированный вакуум в количестве 10-12 процедур в сочетании с ультрафонофо-резом 10% раствора хлористого кальция в ретенционном периоде ортодонтическо-го лечения для сокращения его сроков. Для этих целей использовался аппарат ЛОР-1А, воздействие осуществлялось в непрерывном режиме при интенсивности озвучивания 0,2-0,4 Вт/см2, продолжительностью 2-8 мин, ежедневно. На курс лечения 8 процедур.

По данным С.В.Ивашенко, восстановительные процессы в костной ткани в ретен-ционном периоде у пациентов, которым назначали индуктотермоэлектрофорез раствора хлорида кальция, ускорились в 1,6 раза, а у пациентов с фонофорезом глюконата кальция на фоне приёма внутрь витамина Д - в 1,8 раза по сравнению с контрольной группой.

Таким образом, комплекс мероприятий при лечении зубочелюстных аномалий и деформаций в сформированном прикусе должен включать:

Подготовку костной ткани альвеолярного отростка челюсти к перемещению зубов за счёт применения хирургических или физико-фармакологических методов;

Перемещение зубов с помощью орто-донтической аппаратуры;

Ускорение восстановительных процессов в костной ткани в ретенционном периоде путём применения лекарственных или физииотерапевтических средств;

Основные причины развития зубочелюстных аномалий и деформаций можно разделить на следующие группы: присутствующие в процессе филогенетического развития зубочелюстной системы, наследственные, врожденные и приобретенные. Определенная причина вызывает определенное следствие, действуя в определенных условиях. Поэтому одна и та же причина может вызвать различные следствия, следовательно, различные аномалии и деформации и, наоборот, одна и та же зубочелюстная аномалия (деформация) может быть следствием действия раз­личных причин.

I. Причины, действующие в процессе филогенетического развития зубочелюстной системы

Изучение причин, действующих в процессе филогенетического развития, прежде всего целесообразно увязать с редукцией жевательного аппарата. Редукция приводит к развитию значитель­ного количества, зубочелюстных аномалий: скученности зубов по причине недоразвития альвеолярных отростков, изменению формы и уменьшению количества зубов и др.

Среди аномалий, корнями уходящими в ранние стадии фило­генеза жевательного аппарата, нередко имеет место сверхкомп­лектные зубы. Сверхкомплектные зубы - это «воспоминание о прошлом». Чаще всего сверхкомплектные зубы располагаются в области первых резцов верхней челюсти.



П. Наследственные причины.

Наследственность - это свойство организмов повторять в ряду поколений сходные типы обмена веществ и индивидуального развития в целом. К этой группе заболеваний относятся врожден­ные расщелины верхней губы и неба, синдром Вандер-Вуда (сочетание расщелины неба и слизистых свищей нижней губы), чрезмерное развитие нижней челюсти, врожденное недоразвитие че­люстных костей, синдром Шерешевского-Тернера (наряду с различными пороками развития - врожденные вывихи, разболтанность суставов, контрактуры - крылоподобные изменения кожи над су­ставами, особенно типичны боковые складки кожи шеи - крыло­видная шея), синдром Робена (микрогения, недоразвитие и западение языка, расщелина неба - сочетается с недоразвитием дру­гих органов), эктодермалъная ангидротическая дисплазия (адентия, нарушение правильной формы зубов), остеохондродистрофия (увеличение верхней челюсти, двойной альвеолярный отросток и др.), синдром Капдепона (зубы лишены эмали, дентин желто-коричневого цвета, повышенной прозрачности, хрупкий, ломкий, отличает­ся быстрой стираемостью, короткие, тонкие корни, гиперцементоз, облитерация пульповой камеры и каналов). Синоним-синд­ром Стентона-Капдепона.

Нам представляются интересными исследования З. Гараева (2000), изучавшего роль наследственных факторов и влияние инб­ридинга на частоту и структуру зубочелюстных аномалий. Им использовался клинико-генеалогический метод, составление и сег­регационный анализ родословных семей пробандов с аномалиями числа, формы и величины зубов, а также нарушением развития эмали. Для проверки доминантной и рецессивной гипотез насле­дования адентий обследовались семьи 36 пробандов с адентией (гиподентией)с составлением родословной в трех поколениях: внуки, родители и деды. При этом наблюдалась как горизонтальная, так и вертикальная передача патологии с учетом поражения обо­их полов. В 14 случаях с частичной адентией выявлено верти­кальное распределение патологии, т.е. аутосомно-доминантный тип наследования, а в 22 случаях горизонтальное распределение пато­логии без особых изменений зубочелюстной системы у родителей, т.е. аутосомно-рцессивный тип наследования. Во всех этих 22 случаях родители пробандов имели кровное родство различной степени. В результате проведенного автором исследования уста­новлено два типа передачи патологического гена при гипоплазии эмали зубов: аутосомно-доминантный тип наследования для точечной и шероховатой формы и аутосомно-рецессивный для ше­роховатой дисплазии эмали. Установлен наследственный харак­тер возникновения шиповидных зубов, имеющее так же, как и не­правильное прорезывание постоянных зубов, аутосомно-доминан­тный тип наследования.

Клинико-генеалогический анализ членов семей пробандов со скученностью фронтальных зубов выявил ее наличие у одного из родителей. Об аутосомно-доминантном типе наследования сви­детельствует встречаемость этой патологии по вертикали у обоих полов. Такой же тип наследования был выявлен у пробандов с аномалийным расположением зубов, при прогеническом и прогнатичеком прикусах. В тоже время при открытом, перекрестном и глубоком прикусе прослеживается мульти-факториальный, а при V-образной челюсти кодоминантный тип наследования. Установлено, что при синдромных заболеваниях, когда одним из признаков является аномалия прикуса, наблюдается как хромо­сомный, так и аутосомно-рецессивный тип наследования. Такие хромосомные заболевания, как синдром Дауна (47, XV), синдром Шерешевского-Тернера (47, XVX), довольно часто сопровождаются аномалиями формы и размеров зубов, раздвоением корней премоляров нижней челюсти, гиподентией и аномалией латеральных резцов верхней челюсти, гипоплазией эмали моляров.

Для установления влияния кровнородственных браков на структуру патологии зубочелюстной системы З. Гараевым (2000) проведен опрос среди 549 пробандов с аномалиями отдельных зубов, включающими аномалии числа, величины, формы и гипоп­лазии эмали зубов. При всех формах аномалий у их носителей на­блюдались кровнородственные браки: при тремах и диастемах в 48,3%, тесном положении зубов в 43,7%, прогнатическом прикусе в 36,6%, прогеническом прикусе в 61,1%.

Наиболее распространенным и эффективным подходом к профилактике наследственных заболеваний и зубочелюстных анома­лий является медико-генетическое консультирование, в результа­те, которого больные и/или их родственники получают сведения о наследованиях патологии, вероятности ее развития, а также спо­собах предупреждения. З. Гараевым составлена таблица с указа­нием типов наследования зубочелюстных аномалий, установлены популяционные и внутрисемейные частоты зубоче­люстных аномалий, использование этих данных позво­ляет квалифицированно провести медико-генетическую консуль­тацию.

Профилактические мероприятия при наследственных анома­лиях весьма затруднительны. Существенную помощь могут оказать медико-генетические консультации. Весьма существенно не допускать наслоения влияния экзогенных факторов, т.к. это усугу­бит зубочелюстную аномалию. Очень просто эту мысль выразил Д.А. Калвелис: «Конституция (человеческий организм) + факто­ры воздействия = болезни (зубочелюстные аномалии)» (Д.А. Калвелис, 1964).

III.Врожденные причины. Врожденные аномалии развития зубочелюстной системы де­терминируются эндогенными факторами, но в этом вопросе, придерживаясь строго диалектического понимания мира, нужно все­гда помнить, что внутреннее (эндогенное) содержание живого организма есть, в конечном счете, результат внешних (экзогенных) влияний различных факторов.

Плод в утробном периоде находится под защитой организма матери. Однако в «узкой среде», окружающей плод, могут создать­ся разные условия, влияющие неблагоприятно на развитие эмбри­она вообще, и, в частности - челюстно-лицевой области. Механи­ческую травму плоду могут причинить следующие обстоятель­ства: дефицит или избыток амниотической жидкости, стесняющая одежда беременной женщины, тяжелый физический труд будущей матери. Вытекающие отсюда профилактические мероприятия очевидны и не требуют разъяснений.

Большое значение в профилактике врожденных аномалий челюстно-лицевой области имеет предупреждение различных забо­леваний беременной женщины, полное исключение у нее употреб­ления алкоголя, наркотиков, никотина. Без сомнения, создание об­становки душевного покоя, ожидания счастья материнства- эти, казалось бы, чисто экзогенные факторы - играют огромную роль в поддержании внутреннего нейропсихического и эндокринного равновесия беременной женщины и способствуют правильному гармоничному развитию плода, его челюстно-лицевой области в частности.

IV. Эндокринные и обменные факторы возникновения зубочелюстных аномалии

Эндокринные факторы, столь существенно влияющие на гомеостаз человеческого организма, без сомнения оказывают зна­чительное влияние на весь процесс развития зубочелюстной сис­темы. Назовем основные эндокринные нарушения и следствия со стороны зубочелюстной системы из них вытекающие.

а) Гипотириоз - задержка развития лицевого скелета, отста­вание «зубного возраста», множественный кариес, ретенция, адентия, недоразвитие челюстей, остеопороз челюстных костей, снижение тонуса жевательных, язычных и мимических мышц.

б) Гипертириоз - показатели роста и развития челюстных костей, формирования и прорезывания зубов ускорены.

в) Гиперфункция паращитовидных желез - вызывает уменьшение содержания солей кальция в костях и приводит к фиброзной остеодистрофия (болезнь Реклингхаузена), сопровождается деформацией челюстных костей, повышением тонуса жевательных и мимических мышц, рассасыванием межальвеолярных перегородок, уменьшением коркового слоя челюстных и других костей.

г) Недостаточность коры надпочечников - задержка роста лица по отношению к скелетному возрасту (у мальчиков), у девочек - смещение нижней челюсти вперед. Ранее проре­зывание зубов. Рентгенологически у мальчиков развитие скелета опережает хронологический возраст. Все это приводит к различным зубочелюстным аномалиям.

д) Церебрально-гипофизарный нанизм - задержка прорезы­вания зубов, задержка развития челюстей, ретенция зубов.

Предупреждение и раннее лечение эндокринных нарушений у специалиста эндокринолога избавит многих детей от серьезных нарушений развития зубочелюстной системы. Задача стоматоло­га по ранним признакам, появляющимся в развитии челюстно-лицевой области, определить возможные эндокринные нарушения, направить больного ребенка к эндокринологу, создать все благо­приятные условия правильного развития жевательного аппарата, вовремя лечить появившиеся аномалии зубочелюстной системы.

В плане воздействия на формирование челюстно-лицевой об­ласти нарушения питания, обмена и перенесенных заболеваний наиболее успешно изучено влияние дефицита витамина Д, что приводит к возникновению рахита. При этом возникает недоразвитие или неравномерное развитие челюстей, открытый и другие пато­логические прикусы, нарушение минерализации и прорезывания зубов и др. аномалии.

Без всякого сомнения, дисбаланс в употреблении основных продуктов питания, витаминов и солей, перенесенные инфекцион­ные и другие заболевания в той или иной степени нарушают гар­монию развития зубочелюстной системы. Значит, в плане профилактики необходимо создавать соответствующие социальные условия сбалансированного питания, жилищные условия, режим отдыха, благоприятно отражающиеся на гармоничном развитии дет­ского организма и, в частности, его зубочелюстной области.

V. Основные внешние факторы, приводящие к развитию зубочелюстных аномалий и деформаций.

На не полностью сформированный организм ребенка оказывает влияние огромное число внешних факторов, что при неадек­ватности силы внешнего воздействия и приспосабливаемости орга­низма может привести к развитию патологического состояния, в частности, к зубочелюстным деформациям. Мы разберем наибо­лее для нас существенные факторы:

1. Искусственное вскармливание. Как известно, ребенок рождается с дистальным расположе­нием нижней челюсти. Сосание является мощной нагрузкой жевательной мускулатуры младенца. Благодаря функционально­му напряжению мышц и интенсивным перемещениям нижней че­люсти вперед, к концу периода лактации отмечается нейтральное положение между челюстями. При искусственном вскармлива­нии снижено стимулирующее действие на развитие зубочелюстного аппарата. Нижняя челюсть при этом остается в положении ретрогении, у ребенка постепенно развивается дистальная окклю­зия (дистальный или постериальный прикус) и все обычно сопутствующие морфологические и функциональные нарушения. Кро­ме того, употребление при искусственном вскармливании нераци­ональных смесей приводит к недостаточному питанию ребенка и его ослаблению.

Следовательно, полноценное, достаточной продолжительнос­ти естественное вскармливание само по себе является профилак­тикой зубочелюстных аномалий. Если же все-таки имеется необ­ходимость в искусственном вскармливании, то необходимо упот­реблять соску, соответствующую форме соска груди матери, с небольшим отверстием.

2. Патология верхних дыхательных путей. Затрудненное носовое дыхание приводит к ротовому дыханию. При ротовом дыхании язык меняет свое положение, он прилегает не к небным поверхностям зубов, а к зубам нижней челю­сти. Верхняя зубная дуга без внутренней опоры языка суживается с боков, удлиняется и выступает вперед во фронтальном отделе, в этом помогает напряженная щечная мускулатура.

Создающееся отрицательное давление в полости носа спо­собствует формированию высокого («готического») неба. Увели­чение глоточной миндалины приводит к ретрогении (дистальному прикусу). Механизм следующий: вытягивается вперед слегка при­поднятая голова для облегчения дыхания и, тем самым, увеличи­вается тонус мышц, смещающих нижнюю челюсть назад. При увеличении язычной и небной миндалины выдвигается нижняя челюсть вперед, так как это способствует отодвиганию корня язы­ка от надгортанника

Из вышеизложенного вытекает, что большое значение в воз­никновении зубочелюстных аномалий имеет патология носогло­точного пространства. Следовательно, лечение патологических изменений верхних дыхательных путей должно проводиться сво­евременно. Врач-ортодонт должен помнить, что ни одна деформация не может быть полностью излечена без оздоровления но­соглотки. При малейшем подозрении на патологию носоглотки необходимо ребенка до начала ортодонтического лечения напра­вить к лор-специалисту.

3. Вредные привычки

Под вредными привычками в стоматологии подразумевают разнообразные детские привычки, отрицательно сказывающиеся на росте и развитии челюстных и других лицевых костей и приле­жащих к ним мягких тканей.

Вредные привычки, вызывающие зубочелюстные аномалии, целесообразно подразделять на три группы (В. П. Окушко, 1975):

1) зафиксированные двигательные реакции (привычка сосания и прикусывания пальцев, инородных предметов, губ, щек, языка);

2) зафиксированные неправильно протекающие функции (анома­лии функции) - неправильное жевание и глотание, привычка давления языком на зубы, ротовое дыхание, неправильная ре­чевая артикуляция;

3) зафиксированные позотонические рефлексы - неправильная поза тела и нарушение осанки, неправильное положение ниж­ней челюсти и языка в покое.

Вредные привычки могут привести к самым разнообразным деформациям. Так, сосание пальцев в зависимости от расположения во рту приводит к развитию дистального, мезиального, открытого прикусов, аномалий положения зубов, высокому небу, сосание языка - к открытому прикусу, мезиальному прикусу.

Неправильное глотание часто является следствием искусст­венного вскармливания. При этом кончик языка упирается в губы и щеки, со временем возникает повышенное напряжение мими­ческих мышц. При неправильном глотании наиболее часто разви­вается открытый прикус.

Неправильная поза тела, особенно привычка, поддерживать полову ладонями, спать на одной стороне с подложенными под щеку ладонями приводит к недоразвитию определенных участков челюстных костей, смещению нижней челюсти. Так, можно привес­ти пример наших наблюдений. Аня Ц., 6 лет. В садике, который посещает ребенок, по рекомендации воспитателя спят только на правом боку с подложенными ладонями под правую щеку. В ре­зультате у Ани - недоразвитие правой половины верхней челюсти, правосторонний перекрестный прикус.

Неправильное положение нижней челюсти и языка в покое, как правило, связано с нарушением носового дыхания и вызывает идентичные деформации, которые были изложены выше.

Ликвидация вредных привычек является процессом весьма трудоемким. Он слагается из следующих методов: психотерапии, ортодонтического лечения и санации носоглотки. Психотерапия включает в себя беседы, убеждения, внушения, вплоть до приме­нения гипноза.

Миогимнастика при вредных привычках предусматривает нормализацию соотношения жевательной, мимической мускула­туры, мышц языка и мягкого неба, восстановление нормальной функции дыхательной мускулатуры и мышц шеи, плечевого по­яса и спины.

При малой эффективности двух выше изложенных методов необходимо изготовить ортодонтические аппараты, препятствующие возможности проявить себя вредной привычке (вестибулярные пластинки, позиционеры, для сосущих пальцы - варежки, при­вязывание к пальцам резиновых трубок, манжетки из картона на локтевые суставы и т. д.). Необходимо отучить ребенка сосать соску в основном с помощью психотерапии.

4. Заболевания зубов и челюстей. Среди этой группы причин необходимо выделить следующие: преждевременное удаление временных зубов как результат в ос­новном кариозного разрушения приводит к задержке роста челю­сти, смещению имеющихся зубов и аномалийному положению прорезающихся зубов; задержка временных зубов приводит к аномалийному прорезыванию постоянных зубов; кариес и последую­щее разрушение постоянных зубов приводит к недоразвитию че­люстей, вторичной деформации зубных рядов; повышенная стираемость бугров жевательных зубов и задержка стирания молоч­ных клыков приводит к развитию принужденной прогении; воспалительные процессы челюстей являются, как правило, следстви­ем кариеса и приводят к самым разнообразным деформациям.

Основные усилия в системе первичной профилактики стома­тологических заболеваний направлены на предупреждение забо­леваний челюстно-лицевой области и прежде всего кариеса и его усложнений. Профилактика кариеса - есть в то же время профи­лактика зубочелюстных аномалий (деформаций).

Поскольку пряностью ликвидировать заболевания челюстно-лицевой области мы еще не в состоянии, действенным профилак­тическим методом является плановая санация полости рта.

Для предупреждения развития вторичных деформаций зубных рядов необходимо широко использовать методы детского зубного протезирования.

5. Нарушение физиологического равновесия мышц Общеизвестно, что тонус мышц определяет степень разви­тия и положение костей, в частности челюстей. Челюстные, кости находятся под воздействием групп мышц-антагнистов: мимичес­кие мышцы и мышцы языка, подниматели и о пускатели нижней челюсти, мышцы, выдвигающие и смещающие назад нижнюю челюсть, смещающие вправо и влево и т. д.

Правильное развитие и положение челюсти возможно при надлежащем физиологическом равновесии мышц. Так, например, неполноценность латеральных крыловидных мышц, выдвигающих нижнюю челюсть, может привести к развитию дистальной окклюзии.

Предупреждение развития или раннее лечение дисгармонии в функции мышц, а, тем самым, предупреждение зубочелюстных аномалий, включает в себя, прежде всего, такой действенный ме­тод как миогимнастика. При различных нарушениях физиологи­ческого равновесия мышц назначаются особые целесообразные упражнения, тренирующие ослабленную группу мышц.

Методы лечения зубочелюстных аномалий и деформаций. Миогимнастика – метод профилактики и лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.

Зубочелюстные аномалии и деформации значительно распро­странены у детей, чему способствуют различные наследствен­ные, врожденные и приобретенные факторы. Статистические дан­ные о распространенности зубочелюстных аномалий и деформа­ций колеблются от 11 до 72%. Поданным Ф.Я. Хорошилкиной (1982) зубочелюстные аномалии и деформации встречаются по нашей стране в среднем у 33,7% детей. Нами при обследования детей работников Сибирской птицефабрики выявлены зубочелюстные аномалии и деформации у 67,6% обследованных (Л.Г. Ромахина, В.А.Дистель, 1991 г.)

Среди причин, приводящих к развитию зубочелюстных ано­малий и деформаций, особо важными являются наследственные факторы, болезни беременной женщины, различные общесоматические заболевания ребенка, искусственное вскармливание, ка­риес зубов, вредные привычки, аномалии уздечек губ и языка, нарушение стираемости твердых тканей зубов, заболевания верх­них Дыхательных путей и др. При этом нарушаются основные функции зубочелюстной системы, среди которых необходимо выделить следующие:

1. Нарушение функции носового дыхания проявляется в виде смешанного или ротового дыхания. Нарушение данной функ­ции возникает вследствие заболеваний ЛОР-органов (искривле­ние носовой перегородки, хронический ринит, аденоиды и т.д.), функциональной недостаточности круговой мышцы рта, обуслов­ленной недоношенностью, осложнениями в родах, тяжелыми соматическими заболеваниями в раннем возрасте, аномалиями уз­дечки верхней губы и другими причинами (Ю.Л.Образцов, 1990).

2. Нарушение функции глотания обусловливается длительным сосанием соски, поздним включением в рацион твердой пищи поздним прорезыванием временных зубов, вредными привычками, короткой уздечкой языка.

Нарушение функции жевания проявляется вялым же­ванием, привычкой жевания на одной стороне или на передних зубах. Причинами нарушения этой функции могут быть ротовое дыхание, позднее включение в рацион жесткой пищи, тяжелые за­болевания ребенка, кариес зубов, нарушение процесса стираемости твердых тканей зубов, адентия.

4. Нарушение речи возникает при различных деформациях неба, аномалийном положении зубов, короткой уздечке языка.

Нарушение функций, с одной стороны, является следствием зубочелюстных аномалий и деформаций, а, с другой - причины их возникновения.

Множество этиопатогенетических факторов в Сочетании с индивидуальными особенностями организма служит причиной возникновения различных форм и вариантов зубочелюстных деформаций.
Необходима систематизация этих многообразных форм, так как она облегчает правильную постановку диагноза и выбор метода терапии.
Попытки систематизировать различные формы патологии и выделить их в отдельные нозологические единицы наблюдались уже на ранних этапах возникновения и развития ортодонтии. Отсюда понятно, что к настоящему времени насчитывается большое число классификаций аномалий зубочелюстной системы и методов их диагностики.
Первые попытки классифицировать деформации относятся к началу XIX столетия. Эти классификации построены на принципе определения правильного или неправильного положения отдельных зубов. Характер этих классификаций отражает присущие тому времени методы терапии, которые сводились лишь к лечению аномалий положения отдельных зубов (классификации Кней- зеля, Томма, Линдерера, Ломница и др. - цит. по И. Л. Злотнику).
Затем появились классификации аномалий прикуса, которые построены только на изучении соотношений фронтальных участков зубных дуг (классификации Штернфельда и Валькера- цит. по Злотнику).
Развитие ортодонтии, накопленигЧклинических данных по этиопатогенезу, изучение различных вариантов деформаций зубочелюстной системы побудило последующих авторов обратить внимание не только на соотноше-

ние зубных дуг во фронтальном участке, но и на артикуляцию боковых зубов, на их взаимоотношение при нормальной и патологической окклюзии.
Примером такой классификации может быть классификация Энгля. Хотя эта классификация не лишена недостатков, о которых мы будем говорить ниже, мы приведем ее подробно, так как она применяется иногда и в настоящее время.
Энгль классифицирует деформации зубочелюстной системы в зависимости от мезио-дистальных соотношений первых постоянных моляров обеих челюстей. Первый верхний моляр он назвал punctum fixum, а соотношение моляров - ключом окклюзии.
Энгль делит все аномалии прикуса на три класса.

  1. класс, по Энглю, характеризуется нормальным ме- зио-дистальным соотношением зубных дуг в области первых моляров. Мезио-щечный бугор верхнего первого моляра располагается в бороздке между щечными буграми нижнего первого моляра. Патология, таким образом, локализуется в области фронтальных участков зубных дуг.
  2. класс Энгля характеризуется дистальным смещением нижнего первого моляра по отношению к верхнему. При этом мезио-щечный бугор верхнего первого моляра устанавливается на одноименный бугор нижнего первого моляра или в промежуток между шестыми и пятыми зубами, что зависит от тяжести деформации. Изменение соотношений наблюдается на протяжении всего зубного ряда.
Этот класс Энгль делит на два отдела.
  1. й отдел - верхние фронтальные зубы веерообразно наклонены вперед; этиологический фактор - нарушенное носовое дыхание.
  2. й отдел - верхние передние зубы расположены с наклоном орально, плотно прижаты к нижним и глубоко их перекрывают. Носовое дыхание свободное. Оба отдела могут быть и односторонними, то есть соотношение между первыми молярами может быть нарушено только справа или только слева.
  1. класс Энгля характеризуется мезиальным сдвигом нижнего первого моляра по отношению к верхнему. При этом мезиально-щечный бугор верхнего первого моляра смыкается с дистально-щечным бугром нижнего первого моляра или попадает в промежуток между шестым и седьмым нижними зубами. Нижние фронтальные зубы располагаются впереди верхних, перекрывая их. Часто между верхними и нижними фронтальными зубами имеется щель. Что касается боковых зубов, то при тяжелых формах деформации щечные бугры зубов нижней челюсти перекрывают щечные бугры зубов верхней челюсти.
Оппенгейм, Бынин, Райзман, Катц подвергают классификацию Энгля резкой критике и указывают на следующие ее недостатки:
  1. Классификация - морфологическая. Положенный в основу классификации Энгля принцип соотношения первых постоянных моляров-узко локалистичен. Наблюдения в клинике показывают, что положение шестых зубов как верхней, так и нижней челюсти, находится в полной зависимости от состояния и характера смены молочных зубов.
Клиника ежедневно убеждает нас в том, что если имеет место преждевременная потеря вторых молочных моляров, то это отражается на положении первых постоянных моляров, так как они, прорезываясь, смещаются в сторону рано удаленных молочных моляров, следовательно, положение верхнего первого постоянного моляра не может считаться «punctum fixum».
  1. Классификация не охватывает аномалий молочного и сменного прикусов.
  2. Каждый из трех классов Энгля включает в себя столько разнообразных по характеру, этиопатогенезу, локализации видов деформаций, что отнесение того или иного случая к определенному классу не дает указаний ни на объем, ни на характер необходимого терапевтического вмешательства.
  3. По мнению Энгля, причиной аномалий II и III классов является только подвижная нижняя челюсть, а поэтому, казалось бы, вмешательство врача должно сводиться к воздействию только на нижнюю челюсть. Однако предложенная самим автором аппаратура для лечения как дистального, так и мезиального прикусов (межчелюстная тяга) изменяет положение первых моляров, как на верхней, так и на нижней челюстях.
  4. Классификация Энгля не охватывает даже основных форм патологий артикуляции, а дает только указания на аномалии в сагиттальной плоскости, между тем как в клинике мы встречаемся с комбинированными аномалиями, требующими комплексного лечения.
  5. Классификация не учитывает механизма образования деформаций и связанных с ним функциональных отклонений.
Классификация Энгля, таким образом, не отвечает современным требованиям клиники и терапии.
В 1926 г. была предложена классификация Симона.
В основу его классификации положен антропометрический метод. Классификация построена на изучении положения челюстей, зубных рядов и отдельных зубов по отношению ко всему черепу (мозговому и лицевому). Изучение проводится при помощи измерений по установленным на черепе точкам к трем взаимно перпендикулярным плоскостям.
Теория Симона уже с первого дня своего появления встретила серьезные возражения, так как строгая симметрия и пропорциональность положения зубных дуг по отношению к лицевому и мозговому скелету встречается только в классических лицах, а потому может быть скорее исключением, чем правилом (И. Л. Злотник).
Из предложенной классификации Симона в ортодонтической практике^ нашли применение лишь некоторые введенные им термины, как-то: протракция - выступание фронтального участка челюсти; ретракция - уплощение, наклон зубов орально; контракция - сужение зубной дуги.
Используя некоторые диагностические положения Энгля, Н. И. Агапов предложил свою классификацию аномалий зубочелюстных деформаций.
Н. И. Агапов дополнил классификацию Энгля двумя новыми классами и одной группой, относящейся к I классу.
Таким образом, эта классификация разделяет все виды аномалий на пять классов.
К I классу относятся зубные ряды с нормальным ме- зио-дистальным соотношением первых моляров.
Этот класс содержит три группы.
  1. я группа характеризуется нарушением нормальных взаимоотношений между фронтальными зубами.
  2. я группа - нарушением нормальных взаимоотношений между боковыми зубами в щечно-язычном направлении.
  3. я группа включает те аномалии артикуляции, при которых комбинируется нарушение правильных взаимоотношений между фронтальными зубами челюстей с изменением нормальных щечно-язычных соотношений между жевательными зубами.
  1. класс 1-я группа охватывает те аномалии артикуляции, при которых нижняя челюсть расположена по отношению к верхней дистально; при 2-й группе дистально смещена по отношению к верхней только одна половина нижней челюсти.
  2. класс состоит из двух групп.
  1. я группа охватывает аномалии артикуляции, при которых вся нижняя челюсть по отношению к верхней сдвинута мезиально.
  2. я группа - это аномалии артикуляции, при которых сдвинута мезиально лишь одна половина нижней челюсти.
  1. класс. К этому классу относятся аномалии артикуляции по вертикали (открытый и глубокий прикусы).
  2. класс. Сюда входят аномалии артикуляции, характеризующиеся наклонной артикуляционной плоскостью зубных рядов.
Классификация Агапова полнее отражает многообразие клинических проявлений различных видов деформаций, но она громоздка и построена на тех же морфологических принципах, что и классификация Энгля.
Предложенная А. Я. Катцем функциональная норма зубных рядов позволила подойти к вопросу диагностики аномалий прикуса с точки зрения функциональных отклонений в жевательном аппарате, с учетом этиологии аномалии и клинической картины.
Отвергнув «ключ окклюзии», который лег в основу классификации Энгля, А. Я. Катц указывает на взаимоотношение шестилетних моляров обеих челюстей с функцией жевательного аппарата.
По классификации А. Я. Катца, все аномалии прикуса разделены на три группы.
В 1-ю группу Катц включает все аномалии с нарушением функциональной нормы только в области фронтальных зубов. В связи с этими морфологическими деформациями функциональная патология этого класса выражается в резком преобладании шарнирных артикуляционных движений нижней челюсти.
Следствием такого ограничения функциональных движений нижней челюсти является функциональная недостаточность всей жевательной мускулатуры.
Этиология таких аномалий: неправильная закладка фолликулов передних зубов, сверхкомплектные зубы, недоразвитие межчелюстной кости, ранняя экстракция молочных зубов, сосание пальцев. Клиническая картина: скученность и смещения в области передних зубов, отечность межзубных сосочков и кариозный процесс на боковых поверхностях передних зубов.
  1. я группа аномалий, по Катцу, характеризуется дистальным сдвигом нижних первых моляров или мезиаль- ным сдвигом верхних первых моляров по отношению к антагонистам. iB центральной окклюзии в области боковых зубов отмечается бугровый контакт, а при резко выраженной аномалии - контакт верхнего шестого с нижним вторым премоляром. В области фронтальных зубов часто наблюдается глубокий прикус, реже - отсутствие контакта, которое иногда переходит в открытый прикус.
В тесной связи с морфологическими особенностями этой деформации стоит функциональная патология. Она выражается в значительном уменьшении размеров функционирующих жевательных поверхностей обеих зубных дуг и несоответствии бугров и бороздок артикулирующих зубов. Значительно отстает в своем развитии вся жевательная мускулатура. Особенно ограничена функция мышц, выдвигающих нижнюю челюсть вперед - наружных крыловидных мышц.
Этиология этих аномалий: расстройство корреляции нейроинкреторной системы, детские болезни, кариозная болезнь и, как ее результат, нарушение физиологического равновесия зубочелюстной системы, связанное с ранней экстракцией зубов.
Клиническая картина: выстояние верхних фронтальных зубов, часто глубокий перекрывающий прикус, переходящий в травмирующий, подбородок несколько скошен.
  1. я группа аномалий прикуса морфологически характеризуется мезиальным сдвигом нижних первых моляров или дистальным сдвигом верхних первых моляров по отношению к своим антагонистам. В центральной окклюзии весь нижний зубной ряд сдвинут вперед, нижние фронтальные зубы перекрывают верхние. При резко выраженной патологии боковые зубы нижней челюсти своими щечными буграми перекрывают щечные бугры верхних зубов.
Функциональная патология выражается в уменьшении функционирующей жевательной площади зубов. Изменяется при этом классе аномалий и функция жевательной мускулатуры. Это отражается не только на силе ее сокращения, но и на размахе круговращательных движений’ нижней челюсти. Функция наружных крыло- видных мускулов превалирует над функцией мускулатуры, смещающей нижнюю челюсть назад.
Такое несоответствие функций антагонирующих мускулов формирует и фиксирует аномалию данного класса.
Этиология аномалий этого класса - патология зубной системы, нарушения корреляции нейро-инкретор- ной системы, детские болезни, вредные привычки, затрудненное носовое дыхание и др.
Клиническая картина: выстояние нижней губы и западение верхней, в резко выраженных случаях - выстояние подбородка и часто наблюдаемые явления пародонтоза в области нижних фронтальных зубов.
По Катцу, характеристика аномалий определяется соотношением режущих и жевательных поверхностей всех зубов верхней и нижней челюсти, а не только первых моляров.
Деформация каждого класса освещается им с точки зрения функциональных нарушений в работе отдельных мышечных групп, что дает некоторое представление о патогенезе наблюдаемых форм.
Аномалии прикуса по вертикали и трансверзали Катц относит к 1-му классу, что не дает указаний на терапию вышеотмеченных аномалий.
И. Л. Злотник (1952 г.) предложил классификацию, в которой различает аномалии, относящиеся только к неправильному положению отдельных зубов, аномалии развития челюстей и аномалии прикуса.
Что касается терминологии, употребляемой в ортодонтии, то автор считает, что термины «ортогнатия», «прогнатия» и «прогения», употребляемые в ортодонтической литературе, неправильны, так как они заимствованы из антропологии, где они обозначают не отклонения от анатомической нормы, а характерный антропологический признак расовой принадлежности. Он предлагает пользоваться терминологией: «нейтральный», «дистальный» и «мезиальный» прикус. Термины же «открытый», «глубокий» и «травматический» не определяют тип прикуса, а только его характер. Открытым может быть как нейтральный, так и любой иной тип прикуса.
В диагноз автор рекомендует вносить этиологию, морфологические признаки и функциональную недостаточность. Пример диагноза сложной деформации: прикус дистальный, перекрытие глубокое; верхняя челюсть - фронтальный участок вытянут, имеются диастемы; нижняя челюсть - нормальная; деформация возникла на почве сосания пальцев.
Д. А. Калвелис предлагает рассматривать признаки, характеризующие норму и патологию жевательного аппарата с точки зрения их важности и значения для всего индивида в каждом отдельном случае. Все признаки, или симптомы, автор разделяет следующим образом:
  1. безусловные признаки (абсолютные); 2) относительные признаки: а) существенные и б) несущественные. В практической работе врач должен из большого количества признаков выделить группу практически важных и поддающихся терапевтическому воздействию и на них направить свое влияние.
Д. А. Калвелис предлагает схему диагностики зубочелюстных аномалий, по которой последние делятся на три раздела: 1) аномалии отдельных зубов; 2) аномалии зубных рядов; 3) аномалии прикуса.
  1. Аномалии отдельных зубов
1. Аномалии числа зубов
а) адентия - частичная и полная (гиподонтия);
б) сверхкомплектные зубы (гипердонтия).
2. Аномалии величины и формы зубор
а) гигантские зубы (чрезмерно большие);
б) шипообразные зубы;
в) уродливые формы;
г) зубы Гетчинсона, Фурнье, Турнера,

а) гипоплазия (причина: рахит, тетания, диспепсия, тяжелые детские инфекционные заболевания, сифилис).
4. Нарушения процесса прорезывания зубов
а) преждевременное прорезывание зубов;
б) запоздалое прорезывание зубов - вследствие:

  1. болезни (рахит и другие тяжелые заболевания),
  2. преждевременного удаления" молочных зубов,
  3. неправильного положения зачатка зуба (ретенция зубов и персистентные молочные зубы как наводящий симптом),
  4. сверхкомплектных зубов,
  5. неправильного развития зуба (фолликулярные кисты).
  1. Аномалии зубных рядов
1. Нарушения образования зубного ряда
а) аномалийное положение отдельных зубов:
  1. губно-щечное прорезывание,
  2. нёбно-язычное прорезывание,
  3. мезиальное прорезывание,
  4. дистальное прорезывание,
  5. низкое положение (инфрааномалия),
  6. высокое положение (супрааномалия),
  7. поворот зуба вокруг продольной оси (тортоаномалия),
  8. транспозиция,
  9. дистопия верхних клыков;
б) тремы между зубами (диастема);
в) тесное положение зубов (скученность).
2. Аномалии формы зубных рядов
а) суженный зубной ряд;
б) седлообразно-сдавленный зубной ряд;
в) V-образная форма зубного ряда;
г) четырехугольный зубной ряд;
д) асимметрический зубной ряд.
  1. Аномалии прикуса
Сагиттальные аномалии прикуса
а) прогнатия;
б) прогения:
  1. ложная,
  2. истинная.
2. Трансверзальные аномалии прикуса
а) общесуженные зубные ряды;
б) несоответствие ширины верхнего и нижнего зубных рядов;
  1. нарушение соотношений боковых зубов на обеих сторонах,
  2. нарушение соотношений зубов на одной стороне (косой или перекрестный прикус);
в) нарушение функции дыхании.
а) глубокий прикус:
  1. перекрывающий,
  2. комбинированный с прогнатией (крышеобразный);
б) открытый прикус:
  1. истинный (рахитический),
  2. травматический (от сосания пальцев).
Нам кажется, что эта классификация несколько громоздка и пользование ею не дает указания на выбор метода терапии.
В. Ю. Курляндский предлагает морфологическую классификацию, которая характеризует три главные ано- малийные состояния зубочелюстной системы: первое - аномалия формы, величины, количества зубов и положения отдельных зубов (симптомы, характеризующие ати- пичность в развитии и расположении); второе - аномалия строения зубного ряда, альвеолярного отростка и типа челюстей; третье - аномалия соотношения зубных рядов.
Сокращенно эту классификацию можно изобразить в следующем виде: 1) аномалия формы, величины, количества и положения отдельных зубов; 2) чрезмерное развитие обеих челюстей; 3) чрезмерное развитие одной из челюстей; 4) недоразвитие обеих челюстей, 5) недоразвитие одной из челюстей. 1
Существуют еще некоторые системы классификаций, которые характеризуют или только неправильное положение отдельных зубов, или сагиттальные аномалии, например классификация форм верхней прогнатии по 11ффафу, классификация видов нижней прогнатии по Асе, по Бынину и Черномордик; классификация неправильного положения отдельных зубов по Андерсону и др.
В нашей клинике принята классификация аномалий зубочелюстной системы, предложенная проф. А. И. Бе- гсльманом.
Все аномалии зубочелюстной системы по этой классификации разделены на аномалии положения отдельных зубов и аномалии артикуляции.
Аномалии артикуляции рассматриваются в трех направлениях: по сагиттали, по вертикали и трансверзали.
Аномалии прикуса в сагиттальном направлении различают двух видов: дистальный и мезиальный прикусы; по вертикали различают открытый и глубокий прикусы,

а по трансверзали - односторонний и двухсторонний косой прикусы.
Исходя из симптоматологии, аномалии прикуса в сагиттальном направлении делятся по этой классификации еще на отдельные формы.
Дистальный прикус имеет следующие четыре формы?

  1. я форма - нижняя микрогнатия;
  2. я форма - верхняя макрогнатия;
  3. я форма - верхняя макрогнатия и нижняя микрогнатия;
  4. я форма - верхне-челюстная прогнатия со сжатием в боковых участках.
Мезиальный прикус имеет три формы:
  1. я форма - верхняя микрогнатия;
  2. я форма - нижняя макрогнатия;
  3. я форма - верхняя микрогнатия и нижняя макрогнатия.
Для характеристики функциональной патологии автор классификации использует недостаточность мускулатуры по Катцу.
Так, при дистальном прикусе нижняя челюсть расположена кзади от верхней по сравнению с ортогнатиче- ским прикусом. Одним из симптомов функциональной неполноценности является недостаточная функция вы- двигателей. При мезиальном прикусе нижняя челюсть расположена впереди верхней, при этом функция мускулатуры, смещающей нижнюю челюсть кзади, ослабевает. Превалирует функция наружных крыловидных мускулов. Глубокому прикусу сопутствует недостаточная функция мышц, выдвигающих нижнюю челюсть кпереди.
При открытом прикусе наблюдается слабая деятельность поднимателей и круговой мышцы рта.
Классификация аномалий зубочелюстной системы проф. Бетельмана имеет некоторые преимущества перед вышеизложенными классификациями.
Гак, эта классификация отражает не только сагиттальные, но и вертикальные и трансверзальные деформации. Общие понятия «дистальный» и «мезиальный» прикусы расчленены на формы, ^ято дает возможность легко избрать метод лечения деформации; устраняет ту путаницу, которая была до настоящего времени в определении прогений - истинные и ложные и т. д. Классификация дает не только морфологическую, но и функциональную характеристику деформаций, что имеет большое значение в плане лечения деформации, в особенности в раннем детском возрасте.
Как при работе в клинике, так и в данном изложении материала, мы пользовались классификацией деформаций зубочелюстной системы, предложенной А. И. Бе- тельманом.

Врожденные аномалии и деформации зубочелюстной системы — проявление нарушений развития лицевого и мозгового черепа. Форма и размеры челюстей в значительной степени зависят от индивидуальных особенностей формы и размеров черепа. Нарушение роста или развития челюстей приводит к развитию деформации или аномалии, причем это может наблюдаться как в процессе эмбриогенеза, так и после рождения в период формирования временного или постоянного прикуса. В связи с этим становится понятным, какое многообразие аномалий или деформаций может наблюдаться, причем тяжесть их проявления находится в прямой зависимости от сроков возникновения.
Этиология зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций чрезвычайно разнообразна. Органо- и морфогенез челюстей лицевого черепа может быть нарушен в результате наследственного воздействия на эмбрион перенесенных родителями заболеваний (эндокринные и обменные нарушения в организме матери, инфекционные болезни), радиоактивного облучения, а также физиологических и анатомических изменений половых органов матери и неправильного положения плода.
В раннем детском возрасте развитие зубочелюстной системы может быть нарушено под влиянием эндогенных факторов (наследственность, эндокринные нарушения, различные инфекционные болезни, нарушения обмена веществ) и экзогенных причин (воспаление в зонах роста челюстей, травма, в том числе родовая, лучевое поражение, механическое давление, вредные привычки, дисфункция жевательного аппарата, нарушение акта глотания, носового дыхания и др.).
Большинство деформаций в детском и юношеском возрасте — следствие заболеваний в период развития лицевого черепа (остеомиелит, рахит, артрит ВНЧС), травмы, нарушения прикуса в связи с потерей зубов, ранних и травматичных операций по поводу расщелин губы и неба, удаления аденоидов, неправильного и некачественного ортодонтического лечения.
Деформация одной челюсти в процессе роста и развития организма более или менее резко отражается на строении всего лицевого черепа. О деформации одной или обеих челюстей речь может идти лишь при резком отклонении их параметров от условных средних величин, наиболее соответствующих остальным отделам лицевого и мозгового черепа данного индивидуума. Второй критерий наличия деформации челюсти — нарушение функции жевания или речи.
ПАТОГЕНЕЗ
В основе патогенетических механизмов развития аномалий лицевого черепа и деформаций зубочелюстной системы лежат угнетение или частичное прекращение роста основания и свода черепа, а также челюстных костей, убыль костного вещества, выключение функции жевания или открывания рта. Значительную роль в патогенезе играют эндокринные расстройства в растущем организме.
Аномалии и деформации лицевого черепа, в том числе деформации челюстей, у детей и взрослых встречаются весьма часто и в разнообразных формах, сопровождаясь выраженными эстетическими и функциональными нарушениями. Большинство больных сосредоточивают внимание на нарушении пропорций лица, изменении внешнего вида. Эстетический недостаток, в свою очередь, отрицательно сказывается на эмоциональном состоянии больных, делает их замкнутыми, малообщительными, подозрительными. Неправильное отношение окружающих и самого больного к аномалии или деформации лица приводит к развитию мучительного чувства внешней неполноценности, оказывающего существенное влияние на весь уклад жизни больного.
Реакция личности на эстетический недостаток выражается в развитии вторичной невротической реакции, патохарактерологических и интеллектуальных расстройств, которые, по данным различных авторов, наблюдаются в 45-50% случаев. Многие клиницисты отмечают, что перечисленные нарушения чаще встречаются у женщин, объясняя это более высокой лабильностью женской психики.
Наряду с эстетическими нарушениями и психоэмоциональными расстройствами у больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа наблюдаются и другие функциональные нарушения, которые оказывают существенное влияние на жизнедеятельность организма. В связи с затруднениями при откусывании и пережевывании пищи страдает функция органов пищеварения, что приводит к развитию хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта. Образуется своеобразный порочный круг: аномалии прикуса вызывают патологические сдвиги в нервной и пищеварительной системах, органах дыхания, ЛОР-органах, а взаимосвязь этих органов и систем способствует прогрессированию функциональных отклонений, вплоть до возникновения структурных изменений в органе.
У части больных с аномалиями и деформациями зубочелюстной системы отмечены нарушение речи, хронические воспалительные процессы в воздухоносных путях и связанные с этим нарушения дыхания. При этом страдает произношение преимущественно зубных и ряда других звуков вследствие неправильного соотношения зубных рядов, наличия открытого прикуса, деформации твердого и мягкого неба, сужения носовых ходов, нарушения артикуляции языка.
Существенные изменения при деформациях челюстей происходят в окружающих зубы тканях и ВНЧС. При этом в слизистой оболочке десны у отдельных зубов и их групп развиваются воспалительные изменения с переходом на пародонт и возникновением в дальнейшем симптомов пародонтита, а нарушение объема движений нижней челюсти ведет к дисфункциональным изменениям в ВНЧС.
Все изложенное свидетельствует об огромном спектре нарушений, возникающих при деформациях зубочелюстной системы, существенных изменениях функций ряда органов и систем, их тесной взаимосвязи и взаимодействии. Устранение имеющихся анатомических изменений в развитии лицевого черепа ведет к ликвидации ряда функциональных нарушений и в целом способствует полноценной психосоциальной реабилитации больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа и возвращению их к активной производственной и общественной деятельности.
Многообразие функциональных расстройств различных органов и систем организма у больного с деформацией зубочелюстной системы свидетельствует о важности целенаправленного комплексного лечения в процессе медицинской реабилитации пациента. С организационной точки зрения большое значение имеют эпидемиологические исследования, позволяющие определить, насколько часто встречаются больные с аномалиями и деформациями лицевого черепа и зубочелюстной системы. Прежде чем обсуждать вопрос о частоте проявления различных аномалий и деформаций, необходимо определить понятие нормы.
По мнению многих специалистов, занимающихся лечением больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа и зубочелюстной системы, под нормой следует понимать такие соотношения различных отделов лицевого черепа, форму и взаимоотношение зубных рядов, которые:
.по внешним признакам сходны с наиболее часто встречающимися физиологическими разновидностями (эстетический фактор);
.обеспечивают оптимальную жевательную эффективность (функциональный фактор);
.обладают максимальной устойчивостью в процессе развития и формирования жевательного аппарата (онтогенетический фактор).
В связи с этим нормой соотношения зубных рядов верхней и нижней челюстей в клинической практике принято считать ортогнатический прикус, как наиболее часто встречающийся. Отклонения от ортогнатического прикуса, за исключением его физиологических разновидностей (прямой, бипрогнатический, прогенический), которые характеризуются множественными контактами между зубами-антагонистами, расцениваются как деформации.
КЛАССИФИКАЦИЯ
В отечественной и зарубежной литературе нет единой классификации аномалий и деформаций лицевого черепа и зубочелюстной системы. Отечественные и зарубежные специалисты наиболее часто используют классификацию Энгля, в основу которой положен симптом соотношения первых постоянных больших коренных зубов верхней и нижней челюстей. Недостатком классификации выступает то, что деформацию оценивают только в переднезаднем направлении в пределах зубного ряда. При определении соотношения зубных рядов невозможно получить представление о строении лицевого и мозгового черепа в целом и выявить истинную причину нарушения прикуса.
Внедрение в клиническую практику новых, более современных методов исследования, особенно телерентгенографии, позволило реально оценить морфологические нарушения у больного с аномалией или деформацией лицевого черепа. Следует отметить, что одни и те же нарушения прикуса могут быть вызваны различными морфологическими изменениями в зубочелюстной системе и лицевом черепе. Точная регистрация их может иметь решающее значение при разработке рационального плана лечения. Предлагаемые различными авторами классификационные схемы аномалий лицевого черепа и деформаций челюстей основаны на эмбриологических, патогенетических, морфологических и других признаках.
Многообразие терминов, обозначающих деформацию или аномалию, затрудняет диагностику и планирование лечения. Как правило, применение каждой из классификационных схем ограничено узкой специальностью (ортодонтия, ортопедия, челюстно-лицевая хирургия, эмбриология). Такие схемы не отражают сущности аномалии или деформации, морфологических изменений при них и не позволяют составить четкий план лечения на всех этапах медицинской реабилитации.
В настоящее время наиболее полной считается рабочая классификация аномалий лицевого черепа, челюстей и зубов, а также их деформаций, предложенная X.А. Каламкаровым (1972) и усовершенствованная В.М. Безруковым (1981) и В.И. Гунько (1986).
I. Аномалии развития зубов.
1. Аномалии количества зубов.
а) Адентия (частичная, полная).
б) Сверхкомплектные зубы.
2. Аномалии положения зубов (вестибулярные, оральные, мезиальные, дистальные, поворот зубов по оси, высокое или низкое положение зубов, транспозиция).
3. Аномалии величины и формы зубов.
4. Аномалии прорезывания зубов (преждевременное, позднее, ретенция).
5. Аномалии структуры зубов.
II. Деформации челюстей.
1. Макрогнатия (верхняя, нижняя, симметричная, несимметричная, различных отделов или всей челюсти).
2. Микрогнатия (верхняя, нижняя, симметричная, несимметричная, различных отделов или всей челюсти).
3. Прогнатия (верхняя, нижняя, функциональная, морфологическая).
4. Ретрогнатия (верхняя, нижняя, функциональная, морфологическая).
III. Сочетанные деформации челюстей (симметричные, несимметричные).
1. Верхняя микро- и ретрогнатия, нижняя макро- и прогнатия.
2. Верхняя макро- и прогнатия, нижняя микро- и ретрогнатия.
3. Верхняя и нижняя микрогнатия.
4. Верхняя и нижняя макрогнатия.
IV. Сочетанные аномалии зубов и деформации челюстей.
V. Сочетанные аномалии и деформации лицевого и мозгового черепа и зубочелюстной системы.
1. Симметричные.
а) Челюстно-лицевые дизостозы (синдром Тричер-Коллинза-Франческетти).
б) Краниостенозы (синдромы Апера, Крузона).
в) Гипертелоризм I-III степени.
2. Несимметричные.
а) Гемифациальная микросомия I-III степени (синдром Гольденхара).
б) Гипертелоризм I-III степени.
При формировании диагноза, помимо отражения морфологических характеристик аномалии или деформации, приведенных в классификации, целесообразно указать соотношение зубных рядов и вид прикуса (прогеническое, прогнатическое, ортогнатическое соотношение зубных рядов; глубокий, открытый, перекрестный прикус). Аномалии и деформации лицевого и мозгового черепа характеризуются нарушением размеров в трех взаимно перпендикулярных плоскостях, поэтому, формулируя диагноз, следует указать, какие размеры преимущественно нарушены (сагиттальные, трансверсальные, вертикальные).
Использование данной классификационной схемы позволяет обеспечить преемственность в работе узких специалистов (ортодонтов, ортопедов, челюстно-лицевых хирургов, нейрохирургов, логопедов) при медицинской реабилитации больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа и зубочелюстной системы.
КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
При всех перечисленных видах аномалий и деформаций лицевого черепа и зубочелюстной системы больные, как правило, жалуются на эстетический недостаток — нарушение правильных пропорций лица за счет недоразвития или чрезмерного развития различных отделов лицевого черепа и функциональных нарушений, связанных с неполноценным откусыванием и пережевыванием пищи, неправильным и нечетким произношением ряда звуков, нарушением дыхания, артикуляции.
Следует обратить особое внимание на тот факт, что изолированные деформации могут иметь место только в период роста и развития лицевого и мозгового черепа. В возрасте старше 16 лет, когда рост и развитие мозгового черепа и верхних челюстей завершаются, происходит формирование сочетанных деформаций челюстей и аномалий лицевого черепа.
Клиническая картина у больных с верхней прогнатией или макрогнатией характеризуется нарушением пропорций средней зоны лица: средняя треть лица укорочена по сравнению с нижней, ширина ее больше; верхняя губа выступает вперед, несколько приподнята. Носогубной угол либо увеличивается, либо уменьшается. Носогубные складки сглажены. При данном виде деформации наблюдается прогнатическое соотношение зубных рядов. Сагиттальная щель между центральными зубами верхней и нижней челюстей может иметь различные значения, что зависит от степени деформации. Прикус может быть глубоким, глубоким травмирующим, когда фронтальная группа нижних зубов упирается в слизистую оболочку твердого неба, и открытым. Размеры зубной дуги верхней челюсти нарушены в трансверсальной и сагиттальной плоскостях. В большинстве случаев уменьшается ширина верхнего зубного ряда на уровне первых премоляров и увеличивается длина переднего отдела верхней челюсти, фронтальные зубы выступают вперед. В состоянии физиологического покоя верхняя губа не закрывает зубы на верхней челюсти. В отдельных наблюдениях зубы верхней челюсти выступают из-под верхней губы на две трети высоты коронки или даже больше. При улыбке верхняя губа, смещаясь кверху, обнажает и слизистую оболочку альвеолярного отростка верхней челюсти.
Клиническая картина при нижней микрогнатии или ретрогнатии характеризуется уменьшением размеров нижней зоны лица в сагиттальной плоскости, а вертикальные размеры нижней зоны лица, как правило, увеличены. Нижняя челюсть недоразвита, уменьшена в размерах либо смещена кзади при сохранении нормальных параметров. У большинства больных с этим видом деформации подбородочный отдел лица скошен кзади, губоподбородочный угол не выражен, губоподбородочная борозда сглажена, мягкие ткани подбородочной области смещены кзади по отношению к нижней губе. Шейно-подбородочный угол плохо выражен, расстояние между подбородком и подъязычной костью уменьшено.
У части больных губоподбородочный угол и губоподбородочная борозда, наоборот, резко выражены и сильно выделяются. Подбородочный отдел выглядит как бы укороченным при сохранении его нормальных параметров. Нижняя губа развернута вперед, слизистой оболочкой красной каймы упирается в режущие поверхности верхних зубов. Шейно-подбородочный угол выражен хорошо, а расстояние между подбородком и подъязычной костью лишь незначительно короче.
У всех больных с нижней микро- или ретрогнатией отмечается прогнатическое соотношение зубных рядов с различной величиной сагиттальной щели между центральными резцами верхней и нижней челюстей, что зависит от степени деформации. Прогнатическое соотношение зубов сопровождается глубоким, глубоким травмирующим или открытым прикусом. У больных с нижней микро- или ретрогнатией наблюдается нарушение трансверсальных и сагиттальных размеров зубного ряда нижней челюсти, которое выражается в сужении ее на уровне первых премоляров и укорочении длины ее переднего отдела. У многих больных обнаруживаются скученность зубов на нижней челюсти, вестибулярный наклон фронтальных зубов и смещение их кверху по отношению к окклюзионной плоскости.
У больных с верхней микро- или ретрогнатией уплощена и западает средняя треть лица. Это особенно четко проявляется при сравнении наиболее выступающих точек в области лба, верхней челюсти и подбородка. Рельеф скуловых и подглазничных областей симметрично сглажен и уплощен. Основание хрящевого отдела носа западает, носовые ходы сужены вследствие уменьшения грушевидного отверстия. Носовое дыхание затруднено. На границе перехода костного отдела носа в хрящевой определяется горбинка. Верхняя губа, особенно ее основание, западает. Носогубной угол меньше 90°. Носогубные складки резко выражены, глубокие. Нижняя губа, несмотря на правильные размеры нижней челюсти, перекрывает верхнюю. Подбородок выступает вперед.
У больных с данным видом деформации наблюдается прогеническое соотношение зубных рядов. Это сопровождается формированием прогенического или открытого прикуса, выраженность которого зависит от степени деформации. При верхней ретрогнатии, как правило, размеры зубной дуги верхней челюсти в трансверсальной и сагиттальной плоскостях не отличаются от нормальных. У больных с верхней микрогнатией выявляются ретенция и дистопия зубов, их скученность, сужение зубного ряда верхней челюсти. Свод твердого неба резко выражен, глубокий, носит название готического.
У больных с верхней микрогнатией после хейло- и уранопластики по поводу врожденных расщелин губы и неба, помимо всего перечисленного, отмечается смещение костного остова носа в здоровую сторону. Хрящевой отдел носа также смещен в здоровую сторону, крыло носа на стороне расщелины деформировано, уплощено. Перегородка носа укорочена. Основание грушевидного отверстия на стороне расщелины недоразвито, уплощено, западает. Вход в нижний носовой ход на стороне расщелины расположен ниже по сравнению со здоровой стороной. Костная и хрящевая перегородки носа искривлены, носовые раковины на стороне расщелины гипертрофированы. У всех больных с расщелинами нарушено носовое дыхание.
Верхняя губа укорочена, уплощена, рубцово деформирована. Подвижность ее несколько ограничена из-за рубцовой деформации и наличия рубцовых спаек по верхнему своду преддверия полости рта. Носогубной угол меньше 90°. Верхний зубной ряд значительно деформирован, в зоне расщелины могут отсутствовать постоянные зубы. Верхний свод преддверия рта неглубокий за счет рубцовых изменений тканей после ранее проведенной хейло- и уранопластики. Слизистая оболочка твердого и мягкого неба рубцово изменена, мягкое небо малоподвижное, укороченное. Нередко у части больных данной группы определяются остаточные дефекты твердого неба и ротоносовое соустье в области верхнего свода преддверия рта.
У больных с нижней макро- или прогнатией имеется деформация нижней трети лица за счет ее выступания вперед. При этом создается впечатление, что верхняя губа западает. Носогубные складки резко выражены, глубокие. Нижняя губа перекрывает верхнюю. Подбородок выступает вперед. При нижней макрогнатии размеры тела и ветви нижней челюсти увеличены. У больных с нижней прогнатией отмечается увеличение нижнечелюстного угла (в норме 127°).
При нижней макро- или прогнатии обнаруживается прогеническое соотношение зубных рядов. Прикус прогенический, открытый либо глубокий. Сагиттальное несоответствие между центральными резцами верхней и нижней челюсти определяется степенью деформации. У больных с нижней макрогнатией увеличены трансверсальные и сагиттальные размеры зубной дуги. При нижней прогнатии размеры зубной дуги не изменены. Артикуляция языка нарушена, при разговоре кончик его упирается во фронтальные зубы нижней челюсти.
У больных с несимметричными аномалиями лицевого черепа и деформациями зубочелюстной системы клиническая картина характеризуется теми морфологическими изменениями, которые присущи конкретной деформации, и тесно связана с топографией патологических изменений, а также степенью их выраженности.
Клиническая картина деформации обусловлена односторонним поражением верхней или нижней челюсти в виде макро- или микрогнатии. У больных с гемифациальной микросомией II и III степени, помимо односторонней деформации лицевого черепа, имеются и его дефекты, что сопровождается значительными функциональными и эстетическими нарушениями.
ДИАГНОСТИКА
При обследовании больных с аномалиями лицевого и мозгового черепа и деформациями зубочелюстной системы большое значение приобретает изучение анамнеза жизни, перенесенных заболеваний и операций, семейного анамнеза, наследственности. Особенности клинического обследования больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа заключаются в детальном анализе местного статуса, изучении фотографий лица в различных проекциях, моделей челюстей, рентгенологическом исследовании черепа и зубочелюстной системы. При опросе больных особое внимание следует уделить выяснению жалоб, оценить их значимость в свете объективного анализа функциональных и эстетических нарушений.
Изучение местного статуса рекомендуется проводить в следующей последовательности:
1) оценить положение головы;
2) проанализировать контуры лица в фас и профиль, определить его пропорции, симметрию;
3) выяснить соотношение зубных рядов, их форму, размеры, взаимоотношение зубов верхней и нижней челюстей, положение отдельных зубов, состояние пародонта;
4) оценить состояние полости носа, функцию носового дыхания;
5) выяснить характер и объем движений нижней челюсти;
6) определить размеры языка, его положение, артикуляцию, характер нарушений речи;
7) изучить особенности строения и функцию твердого и мягкого неба;
8) оценить состояние слюнных желез, жевательных и мимических мышц, функциональное состояние черепных нервов.
Изучать местный статус следует строго последовательно, целесообразнее всего сверху вниз. Анализируя положение головы больного, необходимо учитывать, что в течение многих лет пациент выбирал такое оптимальное ее расположение, при котором аномалия или деформация менее всего видна окружающим. Можно наблюдать изгиб шейного отдела позвоночника, вынужденное положение нижней челюсти, наклон головы с поворотом по оси при несимметричных деформациях. В связи с этим, проводя клиническое обследование, необходимо постоянно следить за правильным положением головы больного в пространстве.
Первоначально изучают контуры лица в трех взаимно перпендикулярных проекциях с учетом его симметричности, пропорциональности верхней, средней и нижней зон. Следует отметить, что абсолютная симметрия различных отделов лица не встречается, а незначительные отклонения не могут служить поводом для хирургического вмешательства. Разделяя лицо на области условными линиями по вертикали и горизонтали, проводят детальный анализ симметричных участков, определяя деформированные отделы.
Обследуя анатомические образования средней зоны лица (глазницы, нос, верхняя челюсть, скуловые кости), оценивают их симметричность и пропорциональность с учетом общей формы лица. Изучают функцию слезоотводящих путей, характер носового дыхания, форму костного и хрящевого отделов носа, их расположение по отношению к другим отделам лица.
При анализе нижней зоны лица акцентируют внимание на положении и характере смыкания верхней и нижней губ, особенностях строения носогубных складок, выраженности подбородочного отдела нижней челюсти. При функциональном покое верхняя и нижняя губы находятся в состоянии смыкания либо между ними может быть диастаз до 3,5 мм. При активной улыбке верхняя губа, приподнимаясь, может обнажать слизистую оболочку альвеолярного отростка верхней челюсти не более чем на 2 мм от зубодесневого края. Увеличение указанных параметров может свидетельствовать либо об укорочении верхней губы, либо о чрезмерном развитии верхней челюсти по вертикали. При оценке пропорции лица в профиль большое значение имеют данные о положении основания хрящевого отдела носа. Правильный профиль лица характеризуется расположением на одной линии трех основных точек (наиболее выступающая точка лба, основание перегородки и наиболее выступающая точка подбородка). С эстетических позиций важно оценить положение костно-хрящевого отдела носа, носогубной и подбородочно-шейный углы, степень выраженности подбородочно-губной складки. Особое внимание обращают на форму и размеры углов нижней челюсти, форму ушных раковин.
Оценивая состояние ВНЧС, детально анализируют объем и характер движений нижней челюсти. При осмотре полости рта обращают внимание на соотношение зубных рядов, форму зубных дуг, положение отдельных зубов, их форму и размеры. Анализируют состояние слизистой оболочки полости рта, оценивают форму неба, функцию мягкого неба и языка.
После полного клинического обследования больного с аномалией или деформацией лицевого черепа и зубочелюстной системы приступают к объективной оценке состояния мягких тканей лица, костного остова лица и зубочелюстной системы при помощи дополнительных методов:
.изучения диагностических моделей челюстей;
.рентгенологического обследования;
.анализа фотографий лица больного в прямой и боковой проекциях;
.функциональных исследований (ЭМГ, электроэнцефалография, реополярография, ринопневмометрия, фоторегистрация движений нижней челюсти).
Для каждого больного целесообразно изготовить две пары гипсовых моделей челюстей. Одну из них используют для планирования хирургического лечения, другую для измерения. На моделях определяют размеры зубов и угол их наклона, ширину зубной дуги, глубину неба, длину переднего отрезка зубных дуг, а также форму зубного ряда, симметричность правой и левой его половины. Измерение ширины зубных рядов в области первых малых коренных зубов и первых больших коренных зубов проводят по методу Пона, а длины переднего отрезка зубной дуги — по методу Коркхауза. Изучение взаимоотношения зубных рядов проводят в трех плоскостях после фиксации гипсовых моделей в положении центральной окклюзии в окклюдаторе.
В схему рентгенологического обследования больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа и зубочелюстной системы включают телерентгенографию в прямой и боковой проекциях, ортопантомографию, рентгенографию в полуаксиальной проекции, томографию ВНЧС при открытом и закрытом рте, зонографию, панорамную рентгенографию.
Краниометрическое рентгенографическое исследование в трех проекциях (прямая, боковая и полуаксиальная) нашло широкое применение в ортодонтии и челюстно-лицевой хирургии. Следует отметить, что данные телерентгенографического исследования характеризуются значительной вариабельностью и зависят от пола, возраста, этнических особенностей и индивидуальных черт строения лицевого и мозгового черепа. Кроме того, на полученные результаты существенное влияние оказывают технические условия съемки, ошибки в ее проведении, а также субъективные погрешности при разметке и измерении линейных и угловых показателей на телерентгенограммах. Основными достоинствами телерентгенографии выступают: широкая возможность прижизненного анализа основных параметров лицевого и мозгового черепа в различных проекциях, определение точной локализации деформации, оценка характера нарушений и регистрация их изменений в процессе роста и лечения.
При расшифровке телерентгенограмм в прямой и боковой проекциях следует использовать определенные ориентиры, измерять ряд линейных и угловых параметров. Детальное исследование линейных размеров и угловых параметров на телерентгенограммах в прямой и боковой проекциях позволяет получить цифровые данные и на их основании провести анализ взаимного расположения отделов лицевого черепа, а также мягких тканей лица. Можно установить положение верхней челюсти по отношению к основанию черепа, положение нижней челюсти по отношению к основанию черепа, их расположение по отношению друг к другу и к основанию черепа, размеры базисов верхней и нижней челюстей, локализацию зубных рядов по отношению к базисам челюстей, определить идентичность размеров правой и левой половины лица или их несоответствие.
На полуаксиальных снимках и ортопантомограммах оценивают состояние околоносовых пазух носа. О состоянии ВНЧС судят по данным ортопантомографии, томографии при открытом и закрытом рте, зонографии. Структуру костной ткани челюстей, альвеолярных отростков изучают на увеличенных панорамных рентгенограммах или прицельных внутриротовых рентгенограммах.
Функциональные методы исследования используют для оценки состояния мимических и жевательных мышц, кровоснабжения мягких и костных тканей челюстно-лицевой области.
Дифференциальная диагностика деформаций челюстей представляет значительные трудности. Она основывается на данных клинического обследования больных с деформациями, результатах телерентгенографического исследования, анализе биометрических показателей измерения моделей челюстей. Следует дифференцировать микро- и макрогнатию, микро- и ретрогнатию, макро- и прогнатию, а также верхнюю микро- или ретрогнатию и нижнюю макро- или прогнатию, верхнюю макро- или прогнатию и нижнюю микро- или ретрогнатию. Необходимо подчеркнуть, что у взрослых больных с аномалиями и деформациями лицевого черепа и зубочелюстной системы, как правило, встречаются сочетанные деформации челюстей, причем степень каждой из них может быть определена в процессе дифференциальной диагностики.



© 2024 yanaorgo.ru - Сайт о массаже. В здоровом теле, здоровый дух